銅陵礦區(qū)野生植物修復(fù)潛力研究及可食用性作物重金屬污染評(píng)價(jià).pdf

1、本論文著重研究了銅陵礦區(qū)先鋒植物、重金屬耐受性植物對(duì)重金屬的富集能力和轉(zhuǎn)運(yùn)能力，探討了銅陵礦區(qū)野生優(yōu)勢(shì)植物的生態(tài)修復(fù)潛力，為銅陵礦區(qū)重金屬污染土壤的治理及礦區(qū)生態(tài)環(huán)境的植物修復(fù)提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。同時(shí)，利用潛在生態(tài)危害指數(shù)法、污染負(fù)荷指數(shù)法及模糊數(shù)學(xué)法，對(duì)銅陵礦區(qū)食用性作物的重金屬污染情況進(jìn)行了初探性評(píng)價(jià)，嘗試在食品環(huán)境污染評(píng)價(jià)中進(jìn)行應(yīng)用性開(kāi)拓，為食品環(huán)境污染評(píng)價(jià)提供借鑒。主要結(jié)論如下：　　(1)同區(qū)域背景值相比，研究點(diǎn)的植物生長(zhǎng)

2、介質(zhì)中Cu、Zn、As、Cd等元素含量超標(biāo)嚴(yán)重。與此對(duì)應(yīng)的非食用植物中相應(yīng)重金屬元素含量較高，可食用作物重金屬含量相對(duì)較低。不同作物對(duì)不同重金屬元素的富集具有較強(qiáng)選擇性，葉菜類(lèi)對(duì)Cd、Pb的富集大于果菜類(lèi)和根菜類(lèi)。同種作物對(duì)不同重金屬元素的富集也存在差異，富集Cd、Hg、Zn、Cu的能力優(yōu)于As、Pb、Cr。 (2)銅陵礦區(qū)葉菜類(lèi)作物(空心菜)重金屬含量要高于根莖類(lèi)作物(丹皮)，且籽實(shí)類(lèi)作物(水稻籽實(shí))最低。因此，建議在重金屬污

3、染較嚴(yán)重的區(qū)域宜種植籽實(shí)類(lèi)作物，如水稻、棉花等，以減少重金屬污染的影響。 (3)銅陵礦區(qū)植物對(duì)重金屬元素的富集特征如下：多數(shù)非食用性植物對(duì)重金屬元素的富集能力大小順序表現(xiàn)為Cd＞Hg＞Pb＞Zn＞As＞Cu＞Cr；不同可食用性作物對(duì)各重金屬元素的吸收狀況相對(duì)一致，富集能力大小順序基本表現(xiàn)為Cd＞Hg＞Zn＞Cu＞As＞Pb＞Cr。 (4)銅陵礦區(qū)植物對(duì)重金屬元素的轉(zhuǎn)運(yùn)特征如下：水蠟燭的重金屬轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)全大于1；白茅的Cr和

4、野蒿的Pb、Zn、Cr轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)大于1；鴨趾草、茵陳蒿、鬼針草、狗牙根和狗尾草的轉(zhuǎn)運(yùn)能力相對(duì)較低。蘿卜的各項(xiàng)重金屬轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)均大于1；白菜、丹皮對(duì)Zn、Hg、Cd的轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)大于1；黃豆對(duì)Zn的轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)大于1；水稻對(duì)各重金屬的轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)均小于1。 (5)銅陵礦區(qū)植物對(duì)重金屬元素的吸收總量特征如下：白茅對(duì)Pb、Zn、As、Hg、Cd和Cr具有較好的吸收效果；鴨趾草對(duì)于Cu、As和Hg的吸收能力較強(qiáng)；野蒿對(duì)Pb、Zn和Hg的吸收能力優(yōu)于其它

5、植物；鬼針草、茵陳蒿和狗尾草等吸收總量不大。 (6)對(duì)銅陵礦區(qū)野生優(yōu)勢(shì)植物的生態(tài)修復(fù)潛力而言，水蠟燭適宜于貧瘠惡劣、含水率較高、運(yùn)行中的尾礦庫(kù)；白茅、茵陳蒿、狗牙根、鬼針草和野蒿等在廢棄的采礦坑、廢礦堆的植被恢復(fù)和控制揚(yáng)塵中具有較好應(yīng)用前景；而狗尾草的環(huán)境治理潛力較低；鴨趾草逆境適應(yīng)性強(qiáng)，是大面積Cu礦區(qū)污染土壤生態(tài)修復(fù)的適宜物種。 (7)基于潛在生態(tài)危害法、污染負(fù)荷指數(shù)法和模糊數(shù)學(xué)法得出的銅陵礦區(qū)可食用性作物的重金屬污