三峽庫區(qū)消落帶土地利用系統(tǒng)結構研究——以重慶開縣消落帶為例.pdf

1、2009年三峽庫區(qū)進入四期蓄水，消落帶已經(jīng)完全形成。消落帶的形成主要是三峽水庫“蓄清排渾”的運行方式所致，即每年汛期庫區(qū)水位降到最低的145m，枯水期開始蓄水，并最終將水位升到最高的175m，使得三峽庫區(qū)在1年內(nèi)形成垂直高差達30m的消落帶。而開縣是三峽庫區(qū)消落帶分布面積最大的區(qū)縣，所以本文把開縣作為典型的消落帶區(qū)域進行研究。本文首先在基礎資料收集和野外調查的基礎上對三峽庫區(qū)消落帶土地利用系統(tǒng)進行概括，分析消落帶土地利用系統(tǒng)的組成、特征

2、和功能。其次運用土地利用結構信息熵模型分析三峽成庫前消落帶土地利用系統(tǒng)的有序程度和動態(tài)變化，成庫后消落帶土地利用結構的假設模擬，以及和實際的土地利用結構進行對比。最后運用模糊綜合評價法對土地利用系統(tǒng)結構的合理性進行探討。研究結果如下：
　　 1)開縣消落帶土地利用系統(tǒng)范圍界定在150m～195m之間的水陸混合區(qū)域。三峽庫區(qū)四期蓄水后，消落帶土地利用系統(tǒng)完全形成，它是特殊的土地利用系統(tǒng)，也是一個具有耗散結構的開放系統(tǒng)。150m～1

3、95m之間的區(qū)域包括湖岸帶、消落帶和水體帶，這樣更有利于保持消落帶土地利用系統(tǒng)作為一個具有耗散結構的開放系統(tǒng)充分的與外界進行物質和能量的流通與轉換。
　　 2)成庫過程中消落帶土地利用結構信息熵變化分析。2003～2009年隨著庫區(qū)四期蓄水水位高度的提升，開縣消落帶土地利用系統(tǒng)結構信息熵值逐漸增大。2003年開縣消落帶土地利用結構信息熵值最低，為1.3294，表明此時消落帶土地利用系統(tǒng)有較高的有序性，且結構性較強。此后隨著蓄水位

4、的提升逐漸增大，2009年達到1.4993，年均增長幅度達1.89％。表明土地利用系統(tǒng)從相對有序轉為相對無序的狀態(tài)發(fā)展，且結構性較差。
　　 3)成庫后四種假想利用模式的信息熵演變分析得出：各種模式下消落帶土地利用系統(tǒng)都將經(jīng)歷相對無序到相對有序，再到相對無序的變化過程。具體來說，濕地保護利用模式的土地利用結構信息熵值處于最低水平，表明開縣消落帶土地利用系統(tǒng)結構性較強，有序度最高。綜合利用模式由于土地類型增加，且各類用地面積比較接

5、近，信息熵值相對于其它三種模式而言偏大，系統(tǒng)無序度較大。而耕地利用模式和林地利用模式介于兩者之間。所以濕地保護利用模式的模擬狀況最優(yōu)，也印證了進行人工濕地維護，加強庫區(qū)消落帶濕地保護的重要性，因此建立開縣城市邊的濕地生態(tài)保護區(qū)值得采納。
　　 4)成庫后實際土地利用模式分析：成庫后實際情況必須考慮開縣水位調節(jié)壩和一些農(nóng)田防護壩的修建。修建后的利用模式統(tǒng)稱為“庫中庫”模式，這一模式的信息熵值為1.4124。對比假想模式和“庫中庫”

6、模式得出五種模式的系統(tǒng)有序度排名為：濕地保護利用模式＞“庫中庫”模式＞耕地利用模式＞林地利用模式＞綜合利用模式。也就是說，若采用濕地保護利用模式，開縣消落帶土地利用系統(tǒng)更加有序，結構性更強?！皫熘袔臁蹦Ｊ絼t比另外三種模式更為優(yōu)越，說明開縣對于土地及水利規(guī)劃的結果相對合理。
　　 5)模糊綜合評價結果分析得出：開縣消落帶土地利用系統(tǒng)假如采用耕地利用模式和林地利用模式，其土地利用結構合理性綜合等級為較低水平；假如采用濕地保護利用模式