常山縣天馬鎮(zhèn)城市供水一期工程可行性研究.pdf

1、隨著常山縣城及周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟的發(fā)展和城市用水量的增加，作為城市基礎設施之一的給水工程其滯后程度將越來越明顯，供需矛盾將日益突出，即將制約了縣城經(jīng)濟的發(fā)展和人民生活水平的進一步提高，因此按照城市總體規(guī)劃，建設城鎮(zhèn)給水設施，完善城鎮(zhèn)供水系統(tǒng)，是縣城及周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)基礎設施建設的當務之急，也是適應城市進一步改革開放和經(jīng)濟發(fā)展的必要條件。 由于縣城現(xiàn)有的主要城市供水水源-常山港污染加重，常山港縣城段枯水期水質(zhì)已劣于地表水Ⅲ類標準(GB3838-

2、2002，下同)。現(xiàn)有水量在枯水期已呈不足，致使水廠出水水質(zhì)、水量無法保證，加劇了城鎮(zhèn)供水的緊張狀況。 因此極有必要進行常山城市供水工程的建設。為決策科學，須對常山縣天馬鎮(zhèn)城市供水一期工程的規(guī)模、引水方案、輸水路線、供水管網(wǎng)、凈水廠、投資等進行研究，并展開經(jīng)濟分析，以論證其可行性、經(jīng)濟性。 常山縣天馬鎮(zhèn)城市供水一期工程的研究內(nèi)容包括供水規(guī)模及分期，引水方案，輸水管道及管材，凈水廠，工程設計，工程投資估算，財務分析等。

3、 通過水資源分析，芙蓉水庫在水質(zhì)和水量上都能滿足縣城供水的需求，是解決縣城供水的理想水源。 供水服務范圍為縣城-天馬鎮(zhèn)及其周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)，包括天馬鎮(zhèn)及原三個開發(fā)區(qū)、青石鎮(zhèn)、輝埠鎮(zhèn)、閣底、鉗口、芳村、新昌、東魯、宋畈、招賢、五里鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)。 建設分期與供水規(guī)模：分二期，一期至2008年，規(guī)模6萬m3/d，二期至2020年，規(guī)模12萬m3/d；取水口、引水隧洞按遠期12萬m3/d規(guī)模一次建成；輸水管道采用二根DN1000鋼管，

4、按遠期流量12萬m3/d配置，一期先敷設一根，設計流量6萬m3/d，全長約28km。凈水廠共分4組，一期可先上二組(處理能力6萬m3/d)，隨著城區(qū)需水量的增長情況再建設二組；配水管網(wǎng)根據(jù)城區(qū)建設情況逐步鋪設。 經(jīng)過對多個系統(tǒng)方案技術-經(jīng)濟比較，系統(tǒng)方案一(直接從芙蓉水庫取水)供水保障率最高，供水水質(zhì)最安全，且投資省、運行成本低，綜合優(yōu)勢明顯，研究推薦系統(tǒng)方案一為工程系統(tǒng)實施方案，即直接從芙蓉水庫取水的方案。庫內(nèi)直接設取水口，凈

5、水廠設于庫下平臺-后埂(原后坊水廠用途改為向建材工業(yè)園區(qū)供應工業(yè)用水，同時作為常山縣城的備用水廠)，水庫水全程壓力流自流。 從芙蓉水庫直接引水有從水庫直接設一引水隧洞和利用芙蓉水庫發(fā)電引水隧洞引水兩個方案可供選擇，在對兩個方案進行技術經(jīng)濟比較后確定從水庫直接設一引水隧洞向水廠供水，取水口設在發(fā)電引水隧洞進水口上游約50m，引水隧洞向正南方向延伸，長約1.4km，引水隧洞全線襯砌； 通過對芙蓉水庫的水文、水能計算，庫內(nèi)引水

6、對芙蓉電站的影響如下：(1)2008年水平、引水規(guī)模6萬m3/d，引水后芙蓉電站發(fā)電保證出力為2950kW，相應保證率92.1％，保證出力降低了550kW。年發(fā)電量3566.8萬kW.h，引水后減少年發(fā)電量461.3萬kW.h。其中尖峰電量為4.0萬kW.h；高峰電量434.5萬kW.h；低谷電量22.8萬kW.h。 (2)2020年水平，引水規(guī)模12萬m3/d，引水后芙蓉電站發(fā)電保證出力為2300kW，相應保證率89.9％，保

7、證出力降低了1200kW。年發(fā)電量3096.2萬kW.h，引水后減少年發(fā)電量931.9萬kW.h。其中尖峰電量7.4萬kW.h；高峰電量862.9萬kW.h；低谷電量61.6萬kW.h。 (3)通過2020年水平引水方案計算成果的檢驗，引水后對下游灌溉需水與枯水期下游環(huán)境用水，仍然是能以保證的。 推薦工程方案總投資工程總投資為18726.0萬元。單位供水成本1.15元/m3。本項目不僅具有一定的經(jīng)濟效益，還將帶來較大的社