單純采暖負荷下熱電聯(lián)產(chǎn)與熱電分產(chǎn)的能耗分析比較.pdf

1、隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展,集中供熱事業(yè)得到了極大的發(fā)展.在集中供熱項目的可行性研究中往往遇到區(qū)域鍋爐房供熱方案與熱電聯(lián)產(chǎn)供熱方案比較的問題,而熱電聯(lián)產(chǎn)的節(jié)能情況(即煤耗分析)則是方案比較中的重要部分.一般的觀點認為熱電聯(lián)產(chǎn)有較高的能源有效利用率,比較節(jié)能,因此呼吁熱電聯(lián)產(chǎn)機組應大、中、小并舉.但是實際上,中國采暖期較長的多數(shù)西部、北部中小城市基本上沒有或存在較小的工業(yè)與生活用熱負荷,在夏季則幾乎沒有熱負荷,因此,在這種情況下,熱電聯(lián)產(chǎn)不一定能

2、體現(xiàn)其節(jié)能的優(yōu)勢.針對這種情況,該文以煤耗分析為基礎,建立能耗分析的模型,對幾種常見規(guī)模的區(qū)域供熱鍋爐房以及相對應的熱電聯(lián)產(chǎn)的煤耗量進行比較,對比較結果的技術指標進行驗算分析,得出在只有采暖負荷(即單純采暖負荷)的情況下,中國西部、北部地區(qū)中小城市熱電聯(lián)產(chǎn)方案比區(qū)域鍋爐房供熱方案節(jié)能的合理界定值為最大負荷145MW.此結果對同類地區(qū)的供熱方案進行可行性研究具有一定的指導作用.最后通過實際工程--烏蘭浩特集中供熱項目中供熱方案的比較,驗證