我國農(nóng)民專業(yè)合作社聯(lián)合社發(fā)展研究.pdf

1、我國是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到了基礎(chǔ)性的作用。改革開放以來，我國合作社的發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)從萌芽、起步逐步走向規(guī)范化的歷史階段。截止到2011年，我國各種類型的農(nóng)民專業(yè)合作社數(shù)量已經(jīng)超過了48萬家，實(shí)現(xiàn)入社農(nóng)戶3870萬戶，約占全國農(nóng)戶總數(shù)的15.5％。但是也應(yīng)看到，大多數(shù)農(nóng)民專業(yè)合作社的規(guī)模較小，雖然改變了小農(nóng)分散進(jìn)入市場的局面，合作社在與市場的談判中仍處于弱勢地位。合作社的聯(lián)合在基層合作社的自愿推動(dòng)下迅速產(chǎn)生。雖然合作社聯(lián)

2、合的實(shí)踐已經(jīng)在部分省市開展開來，但目前學(xué)者們對(duì)于合作社是否走向聯(lián)合仍存在一定的爭議，對(duì)合作社聯(lián)合的形式，怎么聯(lián)合，聯(lián)合的影響因素以及聯(lián)合后如何治理等問題的研究也只有少量的零散的討論，并沒有形成一個(gè)系統(tǒng)的理論?；鶎拥穆?lián)合實(shí)踐發(fā)展到一定程度迫切需要理論來進(jìn)行指導(dǎo)。
　　本文采用文獻(xiàn)研究法，模型分析法以及規(guī)范分析和實(shí)證分析相結(jié)合的方法，對(duì)合作社、聯(lián)合社的相關(guān)理論進(jìn)行了綜述；運(yùn)用農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科的基本理論和方法，對(duì)合作社聯(lián)合的

3、原因，目的和意義進(jìn)行了闡述，探討了合作社聯(lián)合的途徑，聯(lián)合社的組建形式及功能等問題；運(yùn)用博弈論的方法對(duì)合作社的聯(lián)合做出了經(jīng)濟(jì)學(xué)分析；最后以國內(nèi)現(xiàn)有兩個(gè)聯(lián)合社作為代表進(jìn)行案例剖析，分析我國當(dāng)前聯(lián)合社發(fā)展存在的問題，并提出對(duì)策建議。
　　研究結(jié)果表明，農(nóng)民專業(yè)合作社之間的聯(lián)合可以避免合作社之間的惡性競爭、實(shí)現(xiàn)更大范圍的規(guī)模經(jīng)濟(jì)、降低交易成本和費(fèi)用、促進(jìn)縱向一體化經(jīng)營、提高市場話語權(quán)、提升品牌效益，同時(shí)能增強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力，維持合作社的穩(wěn)定發(fā)

4、展。合作社的聯(lián)合有自上而下和自下而上兩種途徑，而具體哪種更為適合并不能一概而論。農(nóng)民專業(yè)合作社聯(lián)合社的組建形式有三種：
　　第一種是同行業(yè)間組建的同業(yè)型農(nóng)民專業(yè)合作社聯(lián)合社；
　　第二種是同地區(qū)不同行業(yè)間組建的同域型農(nóng)民專業(yè)合作社聯(lián)合社；
　　第三種是同地區(qū)不同行業(yè)間因?yàn)殚_展某項(xiàng)服務(wù)活動(dòng)而組建的同項(xiàng)型農(nóng)民專業(yè)合作社聯(lián)合社。
　　合作社聯(lián)合社具有管理、服務(wù)和作為出資代表人三種功能。通過建立博弈模型對(duì)農(nóng)民專業(yè)合作社聯(lián)

5、合的過程進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析，可以得知，在一定假設(shè)條件下，合作社是否加入聯(lián)合社與聯(lián)合社的規(guī)模效益函數(shù)、組織成本函數(shù)以及外部性函數(shù)有關(guān)。本文還通過黑龍江訥河農(nóng)民專業(yè)合作社聯(lián)合社和山西犇牛奶牛養(yǎng)殖聯(lián)合社兩個(gè)案例進(jìn)行了實(shí)證分析。
　　基于上述研究，本文提出當(dāng)前我國發(fā)展農(nóng)民專業(yè)合作社聯(lián)合社的建議：通過采取健全法律法規(guī)、規(guī)范基層合作社等措施來為聯(lián)合社的發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)；處理好聯(lián)合社發(fā)展與政府間的關(guān)系；加大合作社經(jīng)營管理人才的培養(yǎng)；加大合作文化的宣