區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)發(fā)展階段識別及轉換研究.pdf

1、區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)作為國家創(chuàng)新系統(tǒng)在區(qū)域層次的延伸，是創(chuàng)新型國家建設的重要支撐?，F(xiàn)階段我國區(qū)域創(chuàng)新基礎與發(fā)展水平地區(qū)差距顯著，創(chuàng)新模式與路徑選擇脫離階段現(xiàn)實。識別區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)發(fā)展階段，將有利于滿足產業(yè)錯位布局、區(qū)域差異定位、環(huán)境針對性優(yōu)化等我國經濟與科技全面、協(xié)調、可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實需求。而區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)發(fā)展階段的識別面臨系統(tǒng)構成維度復雜、階段識別標準相對、階段劃分方式多元造成的操作困難。因此，在對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)構成充分探討基礎上，研究區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)

2、發(fā)展階段的識別方法、轉換機理與對策，具有重要的理論與現(xiàn)實意義。
　　本文首先在區(qū)域經濟理論、創(chuàng)新經濟理論與創(chuàng)新系統(tǒng)理論淵源基礎上，把區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)界定為：在一定區(qū)域范圍內，為實現(xiàn)預定的創(chuàng)新發(fā)展目標，政府、企業(yè)、院所等主體，通過人才、資本、技術投入，推動制度、科技、管理等內容創(chuàng)新，不斷創(chuàng)新產品、提升產業(yè)、優(yōu)化環(huán)境而形成的創(chuàng)新主體相互轉換、創(chuàng)新內容相互作用、創(chuàng)新投入相互支撐的系統(tǒng)。從區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的根植性、開放性與動態(tài)平衡性角度探討了區(qū)域

3、創(chuàng)新系統(tǒng)發(fā)展階段產生的基礎，基于生命周期理論把區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)發(fā)展階段劃分為起步、成長、成熟與更替，并從區(qū)域創(chuàng)新主體、投入、內容與產出角度探討了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)各發(fā)展階段的主要特征。其次，從創(chuàng)新主體、創(chuàng)新投入、創(chuàng)新內容與創(chuàng)新產出四大維度，在充分借鑒學者們前期研究基礎上，建立了包含56個四級指標的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)發(fā)展階段識別指標體系。借助灰色關聯(lián)分析對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)發(fā)展階段進行預判，并結合判別分析對預判結果進行檢驗，建立集“階段預判”與“階段檢驗”于一

4、體的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)發(fā)展階段識別的“灰色關聯(lián)預判——判別分析檢驗”計量模型。實證應用表明綜合模型具有很高的可信度，我國除港澳臺及西藏外的30個省域創(chuàng)新系統(tǒng)中北京、上海、江蘇、廣東四大地區(qū)處于成熟階段，天津、山東、浙江、遼寧等共14個地區(qū)處于成長階段，江西、海南、吉林、內蒙古等12個地區(qū)處于起步階段；且整體呈現(xiàn)出創(chuàng)新階段與經濟水平相匹配、創(chuàng)新要素內部發(fā)展不均衡、創(chuàng)新標志性指標區(qū)分度高的特征。最后，提出區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)發(fā)展階段轉換機理及對策。結合區(qū)