基于多授權(quán)密文策略屬性加密的云存儲安全系統(tǒng)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩76頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著云存儲技術(shù)的不斷發(fā)展,云存儲服務(wù)的廣泛應(yīng)用,越來越多的用戶將自己的數(shù)據(jù)外包到云存儲中。通過存儲虛擬化整合不同的存儲資源,用戶可以通過單一的用戶界面訪問云中的數(shù)據(jù)資源,而不會顯露底層基礎(chǔ)設(shè)施的物理細節(jié)。云存儲能夠提供幾乎無限的存儲容量,同時明顯地降低開發(fā)和維護的成本。
  然而用戶在使用云存儲應(yīng)用時,存在重大的數(shù)據(jù)安全和用戶隱私泄漏風(fēng)險。CP-ABE(Cipher Policy-Attribute Based Encryptio

2、n)是一種模糊身份加密算法,將訪問控制內(nèi)嵌到加密數(shù)據(jù)中,這種特性特別適合云存儲環(huán)境,但是 CP-ABE在實際中的限制主要是效率和可擴展性不高。再者,在實際的云存儲環(huán)境中有多個授權(quán)中心,其中每一個都可管理其統(tǒng)治域內(nèi)的用戶屬性,用戶也可以持有不同授權(quán)中心頒發(fā)的屬性。在之前研究的基礎(chǔ)上 Lewko等人提出了改進后的MA-CP-ABE(Multi-Authority Policy-Attibute Based Encryption)方案,該方案

3、不需要全局性授權(quán)中心,系統(tǒng)中的授權(quán)中心都可以相互獨立地管理系統(tǒng)內(nèi)的用戶屬性,并且可以為其頒發(fā)私鑰。但是為了防止串謀攻擊,該方案需要對雙線性順序組進行大量的計算,對于用戶屬性撤銷的問題Lewko方案依然沒有解決。
  針對以上的問題,本文在對CP-ABE與Lewko的MA-CP-ABE方案分析的基礎(chǔ)上設(shè)計了自己的MA-CP-ABE數(shù)據(jù)訪問控制模型,本文的主要創(chuàng)新點有兩個:
  1.本文增加了第三方認證中心。它的作用是為系統(tǒng)中的

4、每個用戶和授權(quán)中心負責(zé)頒發(fā)唯一標(biāo)識,可以防止串謀攻擊。
  2.本文采用了密鑰分割技術(shù)代替了代理重加密技術(shù)。對于現(xiàn)有的CP-ABE與MA-CP-ABE方案中普遍存在的用戶屬性撤銷問題,常用的解決方案是代理重加密技術(shù),其缺點在于實時性與重加密運算消耗過大。本文通過密鑰分割技術(shù)減小用戶屬性撤銷運算的消耗,并實現(xiàn)用戶的動態(tài)管理。
  最后,本文將 MA-CP-ABE數(shù)據(jù)訪問控制模塊加入到 Openstack中,實現(xiàn)了Swift云存

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論