礦井通風(fēng)系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)研究及應(yīng)用.pdf

1、近年來(lái)，煤礦事故頻發(fā)，對(duì)礦工的生命及礦井的生產(chǎn)設(shè)施都造成了極大的危害，因此煤礦安全普遍受到廣泛的關(guān)注。礦井通風(fēng)系統(tǒng)是創(chuàng)造礦井正常生產(chǎn)環(huán)境和安全生產(chǎn)條件的基礎(chǔ)，也是礦井安全生產(chǎn)的基本保障，評(píng)價(jià)一個(gè)礦井通風(fēng)系統(tǒng)的安全性具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。礦井通風(fēng)系統(tǒng)是個(gè)復(fù)雜、動(dòng)態(tài)的系統(tǒng)，有眾多因素影響著其安全性和穩(wěn)定性，因此，要評(píng)價(jià)其安全性時(shí)就要合理的選擇安全評(píng)價(jià)指標(biāo)，保證評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性并且易于現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際應(yīng)用。
　　 甘前，對(duì)煤礦進(jìn)行安全評(píng)價(jià)的方法

2、有模糊綜合評(píng)價(jià)、BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、層次分析法等，但這些方法在處理問(wèn)題時(shí)都或多或少的存在一些缺，如采用最大一最小算子而損失大量原始信息，計(jì)算過(guò)程太過(guò)復(fù)雜等。針對(duì)現(xiàn)有安全評(píng)價(jià)方法的不足之處，本文做了如下研究：
　　 l、依靠系統(tǒng)性、科學(xué)性、普遍性、可測(cè)性的原則，力求覆蓋整個(gè)通風(fēng)系統(tǒng)的所有環(huán)節(jié)選擇了5大類共25個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，參照《煤礦安全規(guī)程》及<生產(chǎn)礦井質(zhì)量化標(biāo)準(zhǔn)》中有關(guān)規(guī)定，同時(shí)參閱了人量國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)資料建立了礦井通風(fēng)系統(tǒng)的安全評(píng)價(jià)指

3、標(biāo)體系指標(biāo)劃分標(biāo)準(zhǔn)，并以此為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行安全評(píng)價(jià)。
　　 2、應(yīng)用改進(jìn)后的層次分析法確定所選評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重值。在以往經(jīng)典的AHP中，一致性檢驗(yàn)是比不可少的，在實(shí)際應(yīng)用中，一般都憑著大致的估計(jì)來(lái)調(diào)整判斷矩陣，雖然往往行之有效，但畢竟帶有盲目性，并且小能排除需要經(jīng)過(guò)多次調(diào)整才能通過(guò)一致性檢驗(yàn)的可能性。因此，在此引入最優(yōu)傳遞矩陣的概念，對(duì)AHP進(jìn)行改造，使之自然滿足一致性要求，再接求出權(quán)重值，從而減少了大量的計(jì)算步驟，簡(jiǎn)化計(jì)算過(guò)程。

4、>　　 3、應(yīng)用等效數(shù)值法建立礦井通風(fēng)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)模型。該方法計(jì)算過(guò)程簡(jiǎn)單，結(jié)果直觀，分辨率高，便于推廣。結(jié)合古交某煤礦的實(shí)洲數(shù)據(jù)，利用該評(píng)價(jià)模型對(duì)陔礦的通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行安全評(píng)價(jià)，得到的結(jié)論為該礦的通風(fēng)系統(tǒng)目前是安全的，這個(gè)結(jié)果符合實(shí)際情況，證明等效數(shù)值法用于通風(fēng)系統(tǒng)的安全評(píng)價(jià)當(dāng)中是一種有益的嘗試，值得推廣和實(shí)際應(yīng)用。
　　 由于影響礦井通風(fēng)系統(tǒng)安全性的因素比較復(fù)雜，各個(gè)煤礦的開(kāi)采技術(shù)條什，通風(fēng)方式，通風(fēng)設(shè)施也不盡相同，因此評(píng)價(jià)時(shí)所