地下采煤對礦山地質(zhì)環(huán)境影響程度的分析.pdf

1、礦產(chǎn)資源開發(fā)引發(fā)的礦山地質(zhì)環(huán)境問題已成為影響礦山正常生產(chǎn)和人類居住環(huán)境的重要因素。隨著時間的推移和孕災(zāi)條件的積累，將會誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的產(chǎn)生。地質(zhì)環(huán)境作為人類生存與發(fā)展的母體，為人類提供了豐富的資源和廣闊的空間；地質(zhì)災(zāi)害作為個體，是不能脫離母體而單獨(dú)存在的，地質(zhì)災(zāi)害總是發(fā)育在一定的地質(zhì)環(huán)境中。地質(zhì)環(huán)境控制著地質(zhì)災(zāi)害的產(chǎn)生與發(fā)展，地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育狀況又反作用于地質(zhì)環(huán)境，使得人類生存與發(fā)展的地質(zhì)環(huán)境不斷發(fā)生變化。因此，弄清不同地質(zhì)及生產(chǎn)技術(shù)條件下

2、礦山地下開采對地質(zhì)環(huán)境的影響和破壞程度，對實(shí)現(xiàn)礦產(chǎn)資源開發(fā)與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要作用。
　　 通過分析魯班山南礦地形地貌、地質(zhì)構(gòu)造、地層巖性以及氣象水文地質(zhì)條件等因素，結(jié)合井田上、下對照圖可以看出，井田內(nèi)發(fā)育幾條落差較大的斷層，地表水通過斷層或大的裂隙滲入井下；井田外圍發(fā)育一些較小規(guī)模的層間褶皺，影響到淺部地層。另外礦山地下開采破壞了地殼內(nèi)部原有的力學(xué)平衡狀態(tài)，可能會引起地表開裂塌陷、陡崖崩塌以及老滑坡的復(fù)活。

3、　　 一方面，首先在分析魯班山南礦復(fù)雜的地質(zhì)構(gòu)造基礎(chǔ)上，以采動強(qiáng)度、覆巖條件和地表?xiàng)l件作為評判礦山地質(zhì)環(huán)境影響程度的一級指標(biāo)，并依據(jù)評估層次分解為相應(yīng)的二級指標(biāo)建立模糊綜合評判指標(biāo)體系。其次，引入弱模糊一致矩陣的概念優(yōu)化了傳統(tǒng)層次分析法確定屬性權(quán)重的不足，解決了傳統(tǒng)AHP很難滿足一致性檢驗(yàn)的問題。再次，依據(jù)礦山特殊的地質(zhì)條件，將地質(zhì)環(huán)境影響程度劃分為強(qiáng)烈、較強(qiáng)烈和不強(qiáng)烈三個評估等級，從而構(gòu)建指標(biāo)因素相對于地質(zhì)環(huán)境影響程度等級的模糊綜合

4、評判表。由于礦山地質(zhì)環(huán)境影響程度的評估是一個灰色系統(tǒng)，選擇三角白化權(quán)函數(shù)建立各指標(biāo)因子的隸屬函數(shù)式，通過對指標(biāo)因子定性定量分析，給出一組指標(biāo)的實(shí)現(xiàn)值，計(jì)算各指標(biāo)相對于三個灰類：強(qiáng)烈、較強(qiáng)烈、不強(qiáng)烈的隸屬度，從而構(gòu)建模糊隸屬矩陣。最后，運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)與灰色理論相結(jié)合的方法建立模糊灰色理論模型，依據(jù)魯班山南礦礦區(qū)地質(zhì)及生產(chǎn)技術(shù)條件對地質(zhì)環(huán)境影響程度做出一級模糊灰色綜合評估，將每一類的一級評估結(jié)果看成是一個單因素評判集，結(jié)合權(quán)重進(jìn)行二級模糊灰色

5、綜合評估。結(jié)果顯示，魯班山南礦地質(zhì)環(huán)境影響程度為較強(qiáng)烈，與礦山實(shí)際情況吻合程度較高。說明模糊灰色理論模型在預(yù)測礦山地質(zhì)環(huán)境影響程度方面具有可行性和應(yīng)用價(jià)值。
　　 另一方面，從地下巖體應(yīng)力特征、巖層破壞特征以及地表移動特征入手，解析地面沉降的機(jī)理。通過分析采動強(qiáng)度、覆巖條件以及地表?xiàng)l件的灰色特性，把礦山地質(zhì)環(huán)境影響程度的評估視為一個典型的灰色系統(tǒng)，從而建立GM(1，1)灰色模型。并在1342工作面地表的走向主斷面設(shè)觀測點(diǎn)，進(jìn)行為