趙紹祖的史學成就_9306.pdf

1、趙紹祖作為安徽的一個地方學者，一生著述繁復，長于史部，撰成著作考史類有《新舊唐書互證》二十卷，《通鑒注商》十八卷，《校補竹書紀年》二卷，《建元記》二卷等；又篤好碑版，長于金石，著有《金石文鈔》八卷、《金石續(xù)鈔》二卷，《古墨齋金石跋》六卷，《安徽金石略》十卷，《涇川金石記》二卷等，在清嘉、道間有一定的影響。
　　清代乾嘉時期的學者繼承了中國歷代學術中的實證思想，史學以“實事求是”為準繩，注重征實，本著求實征信的態(tài)度，致力于校注古籍、

2、輯佚古書、改補舊史、考證史實。中國古代史學批評到這一時期也發(fā)展到了輝煌階段。生活在這一學術風氣下的趙紹祖，本著實事求是的治史理念，以求得信史為宗旨，主張史書應當直書。在考評新舊《唐書》、《資治通鑒》胡注時，首先校勘史文，是正讀音、句讀、用字、字義，揭示避諱字，考校史文的失序、衍羨、互異。其次，對于史事記載的矛盾和錯誤，搜尋各種史料予以訂正，糾正文獻錯誤。其考證范圍較為全面，主要表現在對史事中的時間、年號、人名字號、人物生卒年、世系、事件

3、、歷法、官制、輿地、典章制度等諸多方面的考釋上，并且分析史書致誤的原因。趙氏受錢大昕、洪亮吉等人的影響，非常重視輿地，其《通鑒注商》以地理考辨為主，對于州郡廢置、疆界分合、隸屬變遷等有很深的探究。而且?？彪x不開對史料的考證，趙氏對史書文獻的考證求實，也是對史事的考證。再次，受宋代史學批評的影響，尤其是吳縝《新唐書糾謬》中對《新唐書》的批評，以及王應麟、洪邁等人的影響，把考證與評論結合起來，寓評論于史實考辨中，趙紹祖在考辨史文、史事的同時

4、，也涉及歷史編纂學思想。他對史書的考評多于細微處發(fā)論，對于史料的采撰、史書的體例編次、史法義例、屬辭文章、書法、史書論贊等多有見解。由此，由史學評論升華為歷史評論，評論歷史上的一些人物、史事，體現出其歷史觀。
　　趙紹祖的考辨方法多樣，汲取前說，同時又推陳出新，形成了多種途徑的考證方法，以經證史、以金石證史、以版本目錄校史、以文字音韻考史，廣參互證，孤證不為定說。尤其突出的是，趙氏嗜好碑版，親自訪求原碑，并以金石文獻對史籍記載的缺

5、漏進行補充，對于史籍記載的訛誤進行糾誤、證實，頗有新的收獲。同時也對金石文字的書撰者、刻寫年代、流傳過程等用文獻典籍進行較為細致的考證，糾碑刻之誤，補金石文之闕，詳金石文之略，對金石文進行辨?zhèn)?，以確定其價值。
　　趙紹祖對于史學的另外一個重要貢獻就是對地方文獻的整理與刊刻。他與其弟趙繩祖搜集涇縣自明代至于當時涇川地區(qū)先輩的著述，輯為《涇川叢書》、《續(xù)涇川叢書》，又將其自己的著述收入《古墨齋集》并付梓刊刻，而且匯集涇縣和安徽的地方金

6、石，著錄《涇川金石記》和《安徽金石略》。趙氏校勘地方文獻、著錄金石文字，有益于清代考據學，尤其是歷史考證學進一步發(fā)展。
　　趙紹祖對歷史的考證映射了乾嘉后期的史學趨向。他一直重視于文獻的收集、保存、編輯、著錄和運用，運用史書的不同版本進行校勘。在考證中廣征博引，有些書籍后來或散佚或不全，有些典籍后代雖有傳本或輯本，但趙氏所見本或較今本完善，或與今本有異，這些史料可資?？?、考證之用。他的歷史考證給后世學者提供了借鑒，對后世史學研究，