P2P融合CDN網(wǎng)絡(luò)流媒體應(yīng)用研究.pdf

1、隨著網(wǎng)絡(luò)流媒體快速發(fā)展和廣泛應(yīng)用,越來越多的人們選擇通過互聯(lián)網(wǎng)觀看視頻、聽音樂以及通過流媒體獲取信息。網(wǎng)絡(luò)流媒體的應(yīng)用對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展提出越來越高的要求,但是網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)成了阻礙網(wǎng)絡(luò)流媒體發(fā)展的主要原因。目前各大電信運(yùn)營(yíng)商基本采用內(nèi)容傳輸網(wǎng)(Content Delivery Network)來傳輸流媒體內(nèi)容為主,但是由于內(nèi)容傳輸網(wǎng)設(shè)備價(jià)格高昂阻礙了媒體內(nèi)容的傳輸,以及人們?cè)絹碓礁叩捏w驗(yàn)要求和日益多樣的業(yè)務(wù)類型等諸多問題都是目前需要考慮

2、和解決的問題。最近幾年點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)(P2P,Peer to Peer)得到了很快的發(fā)展和應(yīng)用,該技術(shù)的發(fā)明和應(yīng)用能夠節(jié)省大量的骨干網(wǎng)帶寬,但由于點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不可控性以及不太光榮的應(yīng)用歷史,嚴(yán)重阻礙了其發(fā)展和更大規(guī)模的應(yīng)用。因此,本文結(jié)合兩種流媒體技術(shù)各自的優(yōu)缺點(diǎn)設(shè)計(jì)P2P融合CDN網(wǎng)絡(luò)的流媒體應(yīng)用方案可以解決這些障礙。
　　 本文首先通過分析研究點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)和內(nèi)容傳輸網(wǎng)絡(luò)兩者的技術(shù)和應(yīng)用給出各自優(yōu)缺點(diǎn),并對(duì)兩種技術(shù)進(jìn)行詳細(xì)的分析

3、比較,同時(shí)就P2P和CON網(wǎng)絡(luò)融合的需求分析進(jìn)行相關(guān)的分析說明。然后在此基礎(chǔ)通過二者的相互補(bǔ)充和完美結(jié)合,提出系統(tǒng)的架構(gòu)設(shè)計(jì)、直播和點(diǎn)播系統(tǒng)與CDN網(wǎng)絡(luò)的融合設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)方案。兩者的融合可以通過如下幾個(gè)層面來進(jìn)行。即在應(yīng)用層面,保持內(nèi)容傳輸網(wǎng)現(xiàn)有的應(yīng)用和模式不變;在管理層面,內(nèi)容的管理、注入、發(fā)布保持現(xiàn)有的內(nèi)容傳輸應(yīng)用不變。在傳輸層面,骨干網(wǎng)的傳輸使用現(xiàn)有的內(nèi)容傳輸網(wǎng)絡(luò)不變,在內(nèi)容傳輸網(wǎng)的葉節(jié)點(diǎn)或者其上節(jié)點(diǎn)采用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)的傳輸。接著,通過融