產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易對(duì)我國(guó)收入分配影響的差異分析——與一般貿(mào)易比較的角度.pdf

1、自上世紀(jì)七十年代以來，經(jīng)濟(jì)全球化和技術(shù)進(jìn)步極大地帶動(dòng)了貿(mào)易全球化的產(chǎn)生和發(fā)展，而貿(mào)易全球化的載體主要是國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和對(duì)外直接投資。國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的迅速發(fā)展促使產(chǎn)品內(nèi)分工成為國(guó)際分工的主流形式，產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易成為國(guó)際貿(mào)易的主要方式。在產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的驅(qū)動(dòng)下，發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家各自專業(yè)于生產(chǎn)貿(mào)易鏈條的不同環(huán)節(jié)，在發(fā)展中國(guó)家的主要環(huán)節(jié)表現(xiàn)為加工貿(mào)易。伴隨著這一貿(mào)易形式的發(fā)展，各國(guó)出現(xiàn)了不同種類的勞動(dòng)者工資差距增大的現(xiàn)象，對(duì)各國(guó)收入分配產(chǎn)生了重大影響。

2、本文采用理論探討與實(shí)證研究相結(jié)合的方式，以制造業(yè)為研究基礎(chǔ)，主要探究了中國(guó)以加工貿(mào)易為代表的產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易對(duì)收入分配差距的影響。
　　 為研究產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易對(duì)收入分配的影響，本文的主體內(nèi)容分為以下幾個(gè)部分進(jìn)行了論證。第一部分通過對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)貿(mào)易對(duì)收入分配影響的文獻(xiàn)進(jìn)行了總結(jié)，對(duì)各國(guó)部分學(xué)者的著作分別進(jìn)行了理論和實(shí)證兩個(gè)方面的梳理，期待本文的研究能夠?qū)σ延械某晒龀龈蟮呢暙I(xiàn)。第二部分對(duì)我國(guó)產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易、一般貿(mào)易及我國(guó)收入分配的測(cè)量方法和現(xiàn)

3、狀進(jìn)行了詳細(xì)的分析。通過對(duì)我國(guó)1981-2011年31年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)中國(guó)的一般貿(mào)易與產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易均增長(zhǎng)迅速，且貿(mào)易數(shù)額龐大。與一般貿(mào)易額比較后發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的數(shù)額在三十一年中，只有1994-2007年其貿(mào)易額高于一般貿(mào)易額，其他年份一般貿(mào)易占主要地位。對(duì)我國(guó)收入分配差距進(jìn)行分析，通過絕對(duì)水平和相對(duì)水平兩個(gè)方面的比較，得出我國(guó)收入差距不斷擴(kuò)大的結(jié)論。第三部分以FeenstraandHanson(2001)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易對(duì)收入

4、分配影響的理論分析為基礎(chǔ)，對(duì)原模型進(jìn)行改進(jìn)，為探究發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易對(duì)收入分配的影響提供理論支撐。第四部分在理論研究的基礎(chǔ)上，采用中國(guó)1981-2011年31年的數(shù)據(jù)，運(yùn)用協(xié)整分析方法，分別檢驗(yàn)產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易和一般貿(mào)易對(duì)中國(guó)收入分配差距的影響。研究表明:以加工貿(mào)易表示的產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易會(huì)拉大中國(guó)技術(shù)工人收入和非技術(shù)工人收入的差距;而一般貿(mào)易則會(huì)縮小這種收入差距，且這種縮減效應(yīng)要大于產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的對(duì)收入差距的擴(kuò)大作用。
　　 根據(jù)本文的理論