復合保溫風管與高層建筑的實體火災研究.pdf

1、本文主要描述的是針對目前的城市建筑中，空調(diào)系統(tǒng)的廣泛使用使得通風管道的應用數(shù)量大增。除了傳統(tǒng)的鐵皮風管和玻璃鋼風管外，用保溫板直接制作的新型復合保溫風管開始引起建筑暖通行業(yè)的廣泛關注，這類新型風管在實際工程中確實解決了許多傳統(tǒng)風管無法克服的問題，其優(yōu)越性主要表現(xiàn)在施工方便和價格便利等方面，這些優(yōu)勢是許多不燃材料風管不可比擬的，但其燃燒性能方面無法滿足國家法規(guī)的要求同時也嚴重妨礙了產(chǎn)品的推廣和發(fā)展。因為按強制性防火設計規(guī)范的要求風管產(chǎn)品必

2、須達到不燃性A級。為此我所成立課題組，針對此類風管的使用情況以及在高層建筑使用的安全性能進行實驗研究。本文的實驗中，選用了酚醛風管、鐵皮風管、聚氨酯泡沫風管、玻璃棉風管、聚苯乙烯風管、外包羊毛氈的鐵皮風管進行了實體火災實驗研究。此實驗研究的出發(fā)點是考察產(chǎn)品在一個防火分區(qū)的應用。在滿足本文中的火災荷載等條件下進行的試驗，同時在遵照實驗現(xiàn)象的基礎上，通過廣泛的分析和討論，得出以下研究結論：
　　1、鐵皮風管試驗的整個實驗過程中風管基本

3、完好無損，說明鐵皮風管沒有使起火房間的火災產(chǎn)生蔓延，沒有擴大火災，在建筑中的使用是安全的。
　　2、4類復合保溫風管在選定的試驗條件下，起火房間風管受火時均發(fā)生了燃燒跨塌，所表現(xiàn)出的燃燒特性基本相同，其因自身的燃燒增加的火災荷載對整個火災荷載來說相對較小，可忽略；在相鄰房間4類風管的耐火完整性方面有所差異。
　　3、酚醛風管在試驗過程中，其隔壁房間穿墻處風管基本完好，沒有使起火房間的火災產(chǎn)生蔓延，沒有擴大火災。
　　4

4、、聚氨脂風管、玻璃棉風管、聚苯乙烯風管在試驗過程中，其隔壁房間穿墻處風管發(fā)生了燃燒并發(fā)生了局部跨塌，說明火災發(fā)生時，風管有使火災產(chǎn)生蔓延的趨勢。但風管局部的燃燒和跨塌，并未引燃下面的沙發(fā)，說明風管使得起火房間火災蔓延的程度有限，擴大火災的程度有限。其次，在隔壁房間洞口處有火焰或者火星通過孔洞蔓延，對隔壁房間產(chǎn)生了一定的危害，但由于在實際工程中，風管穿墻的接口有更嚴密的措施如水泥砂漿抹平、使用封堵材料等，這樣減少了風管以及孔洞等因素對隔壁