黑龍江省危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源分級(jí)模型研究.pdf

1、隨著化工業(yè)的發(fā)展,危險(xiǎn)化學(xué)品的種類和數(shù)量也越來(lái)越多。區(qū)別不同危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)度差異性,進(jìn)行分級(jí)技術(shù)研究十分重要。目前國(guó)內(nèi)外普遍采用死亡半徑法、易燃、易爆、有毒重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)法進(jìn)行分級(jí)。前者提出較早,思路成熟。但該方法多采用經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ?且未考慮人員及財(cái)產(chǎn)損失,使用范圍有限。后者考慮的因素全面細(xì)致,針對(duì)性強(qiáng),計(jì)算結(jié)果較準(zhǔn)確。但涉及指標(biāo)過(guò)多,計(jì)算繁瑣,相關(guān)系數(shù)選取主觀性較大,結(jié)果與實(shí)際差異較大。因此,本文以HAZOP系統(tǒng)分析方法為依據(jù)

2、對(duì)指標(biāo)進(jìn)行選取,應(yīng)用AHP-PCA方法及耦合系數(shù)原理,分別對(duì)生產(chǎn)裝置和儲(chǔ)存裝置的危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源分級(jí)數(shù)學(xué)模型進(jìn)行了研究。
　　 首先,對(duì)黑龍江省危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源進(jìn)行了調(diào)查分析,在危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源臨界量的界定上,采用GB18218-2009《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》確定生產(chǎn)場(chǎng)所和儲(chǔ)存場(chǎng)所的危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源臨界量。
　　 其次,針對(duì)化工行業(yè)的特點(diǎn),以HAZOP系統(tǒng)分析方法為基礎(chǔ),分析了影響危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)

3、源危險(xiǎn)程度的主要因素,結(jié)合大量的專家論證與實(shí)地調(diào)研,設(shè)計(jì)選取了物量系數(shù)、物質(zhì)危險(xiǎn)性、工藝過(guò)程的危險(xiǎn)性、人員及財(cái)產(chǎn)損失五個(gè)指標(biāo)作為分級(jí)模型的影響指標(biāo)因素,并通過(guò)專家評(píng)分對(duì)指標(biāo)進(jìn)行量化計(jì)算。
　　 再次,運(yùn)用AHP法構(gòu)造判斷矩陣,計(jì)算指標(biāo)的權(quán)重。在PCA法建模過(guò)程中,引入了對(duì)數(shù)化法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱化,建立了生產(chǎn)裝置的危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源分級(jí)數(shù)學(xué)模型；在對(duì)儲(chǔ)存裝置的危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源的數(shù)學(xué)模型研究中,引入了事故的財(cái)產(chǎn)損失指標(biāo),以單元