中國(guó)西北地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究.pdf

1、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)輪，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程從某種意義上說(shuō)就是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門(mén)更替的過(guò)程，正是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的有序更替，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，正確選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)成了世界上許多國(guó)家和地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策的重要內(nèi)容。沿著近代社會(huì)發(fā)展的歷史軌跡，綜合考查早期的英國(guó)，電力革命時(shí)期的德國(guó)、美國(guó)，以及二戰(zhàn)后的日本，它們之所以能夠在某一歷史階段取得快速發(fā)展，與其選擇了符合國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)有著直接關(guān)系。
　　主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)對(duì)于現(xiàn)代經(jīng)

2、濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用，已經(jīng)被學(xué)術(shù)界和政策當(dāng)局廣泛接受，尤其對(duì)于后發(fā)國(guó)家與地區(qū)而言，要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的跨越發(fā)展，科學(xué)配置有限的資源，盡快縮小與發(fā)達(dá)地區(qū)的差距，需要正確選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。我國(guó)的西北地區(qū)是我國(guó)相對(duì)落后的經(jīng)濟(jì)區(qū)域，其惡劣的自然條件，薄弱的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是造成落后的重要原因，在西北大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略已經(jīng)實(shí)施了十多年來(lái)，西北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)雖然取得了快速發(fā)展，甚至經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率多次超過(guò)全國(guó)的平均水平，但是與我國(guó)其它地區(qū)的發(fā)展差距仍然較為明顯。
　　當(dāng)前，西北地區(qū)和

3、全國(guó)其他地區(qū)一樣，正在積極實(shí)施“十二五”規(guī)劃，力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和社會(huì)事業(yè)的全面進(jìn)步，而由于西北地區(qū)存在著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次低，技術(shù)、資金不足突出問(wèn)題。需要將有限的資源配置到最有效率的部門(mén)中去。因此，需要正確選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。
　　本文正是基于上述背景下研究西北地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇問(wèn)題的，結(jié)合西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施十多年來(lái)，西北地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中面臨的突出問(wèn)題；尤其在“十二五”規(guī)劃開(kāi)始實(shí)施之際，重新審視西北地區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇戰(zhàn)略，有助于讓國(guó)家優(yōu)

4、惠政策在西北地區(qū)產(chǎn)生“造血”功能；實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與本地特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展和西北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)，對(duì)以推進(jìn)西北地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)由非均衡向均衡方向發(fā)展，縮小西北地區(qū)區(qū)域內(nèi)部的城鄉(xiāng)差距，盡快趕上全國(guó)工業(yè)化的步伐，具有重要意義。
　　本文以西北地區(qū)為研究對(duì)象，以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇為研究?jī)?nèi)容，從西北地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境、歷史變遷、區(qū)域比較等角度系統(tǒng)研究了西北地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的具體問(wèn)題，全文擬從四個(gè)方面對(duì)西北地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選

5、擇問(wèn)題進(jìn)行研究。首先，介紹本文的立論依據(jù)，主要介紹本文的選題背景、意義，研究方法、創(chuàng)新之處等，并對(duì)目前與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)相關(guān)研究成果進(jìn)行述評(píng)，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有研究的不足之處，為本文的以下章節(jié)的寫(xiě)作奠定基礎(chǔ)(包括論文的第1、2部分)。其次，從規(guī)范的角度對(duì)西北地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇問(wèn)題進(jìn)行分析。將西北地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的一般理論相結(jié)合，研究當(dāng)前西北地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇應(yīng)堅(jiān)持的原則、基準(zhǔn)與應(yīng)注意的問(wèn)題，并對(duì)該地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)形成的歷史變遷進(jìn)程進(jìn)行研究。包

6、括文章的(第3、4、5部分)，再次，對(duì)西北地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇進(jìn)行實(shí)證研究。以2009年的截面數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，建立多元化指標(biāo)體系得出各省區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)范圍。根據(jù)技術(shù)進(jìn)步基準(zhǔn)、經(jīng)濟(jì)效益基準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)基準(zhǔn)、可持續(xù)發(fā)展基準(zhǔn)、就業(yè)貢獻(xiàn)基準(zhǔn)等確定具體指標(biāo)，利用統(tǒng)計(jì)工具，選擇因子分析方法，根據(jù)因子得分情況，選出以資源型產(chǎn)業(yè)為主的西北五省區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)序列，分析西北地區(qū)整體區(qū)域?qū)用嫔系闹鲗?dǎo)產(chǎn)業(yè)在全國(guó)的地位，并以西北地區(qū)內(nèi)部的關(guān)中-天水經(jīng)濟(jì)區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇為案

7、例，比較該經(jīng)濟(jì)區(qū)與成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)、北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展差距以及主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇基本依據(jù)。(包括文章的第6、7部分)。最后，依據(jù)研究?jī)?nèi)容得出相應(yīng)的結(jié)論，這些結(jié)論包括：西北地區(qū)應(yīng)將資源型產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；要提高西北地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力；加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)部合作，提高西北地區(qū)的對(duì)外開(kāi)放度等，并指出論文需要繼續(xù)探索的主要問(wèn)題。(包括文章的第8部分)。
　　本文通過(guò)對(duì)西北地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇進(jìn)行系統(tǒng)研究，在充分借鑒前人的研究成果基礎(chǔ)上，積極進(jìn)行創(chuàng)新，主

8、要的創(chuàng)新之處有以下幾點(diǎn)：
　　(1)本文對(duì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)研究視域進(jìn)行了拓展。綜合目前主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的研究成果，絕大多數(shù)的研究是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論與非均衡增長(zhǎng)理論視角下進(jìn)行探討的。本文突破現(xiàn)有的理論研究框架，從產(chǎn)業(yè)組織、區(qū)域平衡發(fā)展，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等角度對(duì)西北地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇問(wèn)題進(jìn)行了探討，對(duì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的研究視角進(jìn)行了拓展。
　　(2)研究的視角較為全面、新穎。目前的研究成果大多是從靜態(tài)的角度，利用截面數(shù)據(jù)，依據(jù)設(shè)定的具體經(jīng)濟(jì)性的指標(biāo)來(lái)選擇主

9、導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。這種主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的方法從當(dāng)前看是符合邏輯的，但是，在實(shí)踐中，往往無(wú)法取得理想的效果，許多國(guó)家和地區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)很快就夭折的現(xiàn)象，說(shuō)明了僅僅從靜態(tài)的視角來(lái)確定主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是不全面的。本文從歷史的角度考查了西北地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的歷史變遷，從區(qū)域內(nèi)部橫向的角度比較了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)差異，結(jié)合西北地區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，使得主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇即符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的方向，又能立足西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際，同時(shí)具有主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)應(yīng)該具備的功能，尤其突出了主導(dǎo)