廣西壯族自治區(qū)區(qū)域經(jīng)濟增長趨同性研究.pdf

1、新古典經(jīng)濟增長理論所包涵的經(jīng)濟增長趨同的概念里，相比經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)，經(jīng)濟落后的地區(qū)有更高的增長率，從而使地區(qū)間的貧富差距逐漸縮小。國內(nèi)外的學者對此進行了大量的實證檢驗。我國區(qū)域經(jīng)濟增長差異的研究中，較少有人系統(tǒng)地對我國各省省內(nèi)的經(jīng)濟增長趨同分析，更多的是集中在省際之間或者各大區(qū)域之間?，F(xiàn)有的文獻里，并沒有對廣西經(jīng)濟增長趨同性研究。基于此，本文對廣西經(jīng)濟增長的差異以及趨同性進行的研究，并進一步的討論了影響趨同的因素。
　　 首先，

2、本文從新古典經(jīng)濟增長理論與新增長理論兩個主流的方向，對區(qū)域經(jīng)濟增長趨同性的相關(guān)理論進行了對比分析。并在理論的基礎(chǔ)上確定了本文分析框架與模型。
　　 其次，對廣西壯族自治區(qū)十四個城市從1990年到2010年的人均GDP數(shù)據(jù)進行分析，從絕對差異與相對差異兩個角度，詳盡的分析了廣西各城市經(jīng)濟增長的差異。結(jié)果表明，以標準差來衡量的絕對差異在不斷的擴大；而在相對差異的測度中，基尼系數(shù)與變異系數(shù)存在著一定的波動性，但整體上有下降的趨勢。

3、r>　　 第三，通過變異系數(shù)和標準差這兩個指標，考察了廣西十四城市是否存在δ-趨同現(xiàn)象。整體上廣西各城市之間1990年到2010年這個階段并不存在δ-趨同。但具體到1994年至1997年與2003年至2007年這個時間跨度里，存在著δ-趨同現(xiàn)象。并與公式進一步的驗證廣西十四城市人均GDP增長是否存在δ-趨同的回歸的結(jié)果一致。
　　 第四，在Sala-I-Martin檢驗模型的基礎(chǔ)上采用面板數(shù)據(jù)，對廣西各區(qū)域經(jīng)濟增長做了β-趨同

4、檢驗，整個1990年到2010年階段，廣西各城市經(jīng)濟增長水平并不存在絕對β-趨同。當模型加入人力資本水平、市場化程度、產(chǎn)業(yè)化水平、勞動參與率、固定資本投資率等解釋變量時，得出廣西十四個城市之間經(jīng)濟增長存在著條件β-趨同。并且俱樂部趨同檢驗的結(jié)論否定了廣西各地區(qū)存在俱樂部趨同。
　　 最后，在對廣西區(qū)域經(jīng)濟增長趨同性分析的基礎(chǔ)上，分別從產(chǎn)業(yè)化水平、固定資本投資、市場化程度、人力資本等幾個方面探討了影響廣西經(jīng)濟增長趨同性因素。得出固