數(shù)據(jù)融合方法在結(jié)構(gòu)損傷檢測(cè)中的應(yīng)用研究.pdf

1、結(jié)構(gòu)服役期間由于受到使用荷載和各種突發(fā)性因素的共同影響，從開(kāi)始就有可能造成結(jié)構(gòu)損傷。隨著結(jié)構(gòu)使用年限的增加，損傷不斷積累發(fā)展，當(dāng)損傷累積到一定程度會(huì)造成結(jié)構(gòu)抗力的衰減，使結(jié)構(gòu)的可靠性降低，直至導(dǎo)致整個(gè)結(jié)構(gòu)的破壞。因此對(duì)現(xiàn)役土術(shù)工程結(jié)構(gòu)及基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行健康監(jiān)測(cè)，以便盡早發(fā)現(xiàn)損傷，及時(shí)采取有效地預(yù)防和修復(fù)措施具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
　　 本文結(jié)合國(guó)內(nèi)外在結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀，圍繞數(shù)據(jù)融合和損傷檢測(cè)識(shí)別算法等問(wèn)題對(duì)古塔損傷

2、結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究，主要工作包括以下幾方面：
　　 1.采用改進(jìn)后的MAC準(zhǔn)則進(jìn)行結(jié)構(gòu)損傷判定。對(duì)一古塔進(jìn)行了損傷判定分析，研究結(jié)果表明當(dāng)計(jì)算的COMAC值和l相差較大時(shí)，可以判定結(jié)構(gòu)存在損傷。
　　 2.分別采用振型曲率法、模態(tài)柔度比變化率法和位移特征參數(shù)法三種損傷檢測(cè)方法對(duì)古塔塔體結(jié)構(gòu)進(jìn)行損傷定位。建立了塔體結(jié)構(gòu)損傷前和損傷后的SAP2000實(shí)體模型，對(duì)兩模型的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比。利用上述三種損傷識(shí)別方法結(jié)合塔體結(jié)構(gòu)模型對(duì)塔體

3、結(jié)構(gòu)的損傷位置進(jìn)行了有效判定。
　　 3.對(duì)比了上述三種損傷檢測(cè)方法的損傷定位結(jié)果，比較了三種方法進(jìn)行損傷定位的優(yōu)劣和各自對(duì)損傷的靈敏度大小。
　　 4.利用數(shù)據(jù)融合方法對(duì)三種損傷判定結(jié)果進(jìn)行融合，從而對(duì)塔體結(jié)構(gòu)進(jìn)行最終的損傷定位。通過(guò)數(shù)據(jù)融合消除了不同損傷檢測(cè)方法對(duì)損傷定位結(jié)果的不利影響。首先，對(duì)每一種損傷方法得到的前三振型進(jìn)行了同種檢測(cè)方法結(jié)果的數(shù)據(jù)融合；其次，對(duì)三種不同損傷檢測(cè)方法得到的結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)融合，從而得到損