門診預(yù)約問(wèn)題的建模和調(diào)度算法研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩147頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)水平的發(fā)展,居民社會(huì)保障體系逐步健全,醫(yī)療衛(wèi)生體系不斷完善,我國(guó)大型醫(yī)院已經(jīng)能夠提供多元化的預(yù)約方式。大多數(shù)患者的共同習(xí)慣使其到達(dá)醫(yī)院就診的時(shí)間比較集中,如果能夠?qū)⒁惶靸?nèi)患者流量盡可能的平均分配到每個(gè)時(shí)間段內(nèi),候診時(shí)間長(zhǎng)的問(wèn)題將得到緩解。大醫(yī)院實(shí)行分時(shí)段預(yù)約就診,在統(tǒng)一的平臺(tái)上可以實(shí)時(shí)查詢各個(gè)醫(yī)院的專家特長(zhǎng)和出診時(shí)間,有效地減少患者盲目就診、緩解候診區(qū)擁堵的狀況。
  設(shè)計(jì)良好的預(yù)約系統(tǒng)通過(guò)決策每個(gè)患者的就診時(shí)間,

2、達(dá)到提供方便快捷的診療服務(wù)、平穩(wěn)工作流程、合理匹配患者和醫(yī)生偏好的目的。從運(yùn)籌學(xué)角度來(lái)看,預(yù)約調(diào)度問(wèn)題是研究如何匹配患者對(duì)醫(yī)生、就診時(shí)間的偏好和醫(yī)生空閑時(shí)段的決策問(wèn)題。IE/OR技術(shù)通過(guò)設(shè)計(jì)優(yōu)化算法、開發(fā)決策支持工具在門診預(yù)約調(diào)度系統(tǒng)取得了豐富的研究成果,本文主要工作即在過(guò)去研究基礎(chǔ)上提出同時(shí)減少患者候診時(shí)間和提高門診效率的決策方法,設(shè)計(jì)提前調(diào)度患者數(shù)與實(shí)際到達(dá)患者數(shù)差別的應(yīng)對(duì)機(jī)制,優(yōu)化醫(yī)療預(yù)約服務(wù)的流程。
  本文的研究?jī)?nèi)容主要

3、包括以下五個(gè)方面:
  (1)首先對(duì)于傳統(tǒng)預(yù)約系統(tǒng)在指數(shù)分布診療時(shí)間假設(shè)下,建立考慮患者爽約的單服務(wù)臺(tái)排隊(duì)模型。對(duì)于兩個(gè)患者情況給出預(yù)約時(shí)間間隔的解析解,對(duì)于多個(gè)患者的場(chǎng)景使用matlab求得最優(yōu)數(shù)值解。對(duì)當(dāng)天就診和兩天內(nèi)就診兩種開放式預(yù)約系統(tǒng),在工作負(fù)荷相同條件下比較它們與傳統(tǒng)預(yù)約系統(tǒng)的性能指標(biāo)差異。數(shù)值實(shí)驗(yàn)分析no-golf策略、開診周期長(zhǎng)度、患者爽約概率、期望問(wèn)診患者數(shù)量、相對(duì)加班成本系數(shù)對(duì)系統(tǒng)性能指標(biāo)的影響,結(jié)果顯示當(dāng)天就

4、診策略超過(guò)某個(gè)臨界值后要優(yōu)于傳統(tǒng)策略,兩天內(nèi)就診策略在除爽約概率較小或患者候診權(quán)重較低時(shí)總是更好的選擇;
  (2)對(duì)為常規(guī)與緊急兩類患者提供服務(wù)的預(yù)約系統(tǒng),設(shè)計(jì)最小化總體運(yùn)作成本的調(diào)度方案。當(dāng)診療時(shí)間是常數(shù)時(shí),指出所有緊急患者應(yīng)該安排在常規(guī)患者之前,并給出可以找到精確最優(yōu)解的隱枚舉方法;當(dāng)診療時(shí)間是指數(shù)分布時(shí),首先從理論上證明基于multimodular函數(shù)的鄰域搜索算法不能保證最優(yōu),基于兩種班次調(diào)整規(guī)則提出可以搜索到較好解的啟

5、發(fā)式策略。數(shù)值實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了算法的有效性,并說(shuō)明降低爽約概率,縮短時(shí)段長(zhǎng)度,降低診療時(shí)間均值以及增加緊急患者比例對(duì)患者和醫(yī)院都是有益的;
  (3)以系統(tǒng)收益與患者候診成本、空閑成本、加班成本的差作為目標(biāo)效用,分別在定長(zhǎng)診療時(shí)間和指數(shù)分布診療時(shí)間下建立預(yù)約系統(tǒng)聯(lián)合計(jì)劃與調(diào)度問(wèn)題模型。當(dāng)候診成本與加班成本為單調(diào)增的凸函數(shù)時(shí)證明目標(biāo)函數(shù)是multimodular函數(shù),給出同時(shí)決策最優(yōu)調(diào)度患者數(shù)和調(diào)度方案的精確鄰域搜索算法。數(shù)值實(shí)驗(yàn)顯示最優(yōu)

6、調(diào)度策略超額預(yù)定首個(gè)時(shí)段,患者爽約概率對(duì)最優(yōu)調(diào)度方案中超額預(yù)定比例及系統(tǒng)性能指標(biāo)的影響顯著,且超額預(yù)定策略比臨時(shí)到達(dá)需求能更好的緩解爽約行為;
  (4)對(duì)一系列逐個(gè)到達(dá)的存在偏好時(shí)段的預(yù)約請(qǐng)求,以系統(tǒng)收益與患者候診成本、空閑成本、加班成本的差最大化為目標(biāo),分別針對(duì)存在診療服務(wù)公平性約束和不存在診療服務(wù)公平性約束提出兩種序列預(yù)約調(diào)度算法,同時(shí)確定最優(yōu)調(diào)度患者數(shù)和每個(gè)患者的調(diào)度時(shí)段。證明不存在診療服務(wù)公平性約束的序列預(yù)約調(diào)度問(wèn)題目標(biāo)

7、函數(shù)是單峰函數(shù),并通過(guò)證明目標(biāo)函數(shù)的一系列性質(zhì)提高算法迭代過(guò)程中的搜索速度?;颊咂迷黾用刻煸\療的患者數(shù)量但降低系統(tǒng)收益,保證在不同時(shí)段內(nèi)患者候診時(shí)間一致性降低了期望收益也增加收益波動(dòng)性,數(shù)值實(shí)驗(yàn)顯示減少爽約概率較大患者的比例、縮短時(shí)段長(zhǎng)度、為潛在預(yù)約請(qǐng)求預(yù)留一定能力可以增加系統(tǒng)收益;
  (5)建立考慮臨時(shí)到達(dá)需求、不存在事先劃定時(shí)段的序列預(yù)約調(diào)度問(wèn)題模型,基于指數(shù)分布診療時(shí)間提出了一種同時(shí)確定每天最優(yōu)調(diào)度患者數(shù)以及每個(gè)患者調(diào)度

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論