前方鋼板與骶髂螺釘固定治療不穩(wěn)定性骨盆骨折的療效比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:骨盆骨折在臨床中較多見,約占人體骨折的2.3%~3.3%。其中若是合并有骨盆前后環(huán)同時骨折、骶髂關(guān)節(jié)脫位、骶骨骨折等,則其傷情多較為嚴(yán)重。隨著骶髂關(guān)節(jié)及周圍的骨折會導(dǎo)致骨盆后環(huán)失去其穩(wěn)定性的認(rèn)識在不斷加強(qiáng),以及患者對骨折愈后的要求不斷地提高,更多的患者在面臨骨盆骨折時選擇了手術(shù)治療。本文著重對不穩(wěn)定性骨盆骨折患者的治療方法進(jìn)行研究,而目前治療這類骨折的手術(shù)方法有很多,且各有其優(yōu)缺點(diǎn),為此我們收集了前方鋼板與骶髂螺釘兩種方法分別治療

2、不穩(wěn)定性骨盆骨折的病例,旨在觀察這兩種手術(shù)方法治療的療效,并對其進(jìn)行比較分析。
  方法:選擇收集了2008年9月~2013年7月于我院收治的37例不穩(wěn)定性骨盆骨折患者進(jìn)行回顧性研究,37例患者均合并有骶髂關(guān)節(jié)或其周圍骨的損傷,按照Tile骨盆骨折分型:B型:11例,C型26例。所收集病例中的患者均行手術(shù)治療。其中18例采用髂后入路,根據(jù)骨折復(fù)位的情況選擇閉合或切開復(fù)位,骶髂關(guān)節(jié)螺釘內(nèi)固定(定為A組),A組中男9例,女9例,年齡(

3、40.1±13.6)歲;第二組19例(選為B組),使用前方入路的臨床路徑,行切開復(fù)位后重建鋼板或“T”形板內(nèi)固定,其中男11例,女8例,年齡(34.5±10.1)歲。
  手術(shù)時A組患者取俯臥位,在“C”形臂透視下閉合復(fù)位,若復(fù)位效果滿意,常規(guī)消毒鋪單,在“C”形臂透視下確定進(jìn)針點(diǎn)并正確調(diào)整導(dǎo)針的方向,將導(dǎo)針自髂骨經(jīng)骶髂關(guān)節(jié)鉆入骶1椎體,依據(jù)導(dǎo)針擰入骶髂螺釘,如骨折較嚴(yán)重或固定不牢靠,可以同樣方法將第二枚骶髂螺釘置入骶2椎體。若復(fù)

4、位時不滿意,則行切開復(fù)位,常規(guī)消毒鋪單,自髂后下棘向髂后上棘做縱形切口,依次切開,暴露骶髂關(guān)節(jié)及周圍,復(fù)位后,確定進(jìn)針點(diǎn)及進(jìn)針方向,C臂下置入1~2枚骶髂螺釘以固定。B組患者則采取仰臥位,患側(cè)骶后可放置一軟墊,切口始于髂前上棘以遠(yuǎn),順著髂嵴向后內(nèi)側(cè)延長約10~15cm,切開至肌層,自髂骨內(nèi)側(cè)剝離腹壁肌肉,骨膜下鈍性剝離髂肌,將髂肌和盆腔臟器向內(nèi)側(cè)牽開,繼續(xù)分離至骶髂前韌帶的外側(cè)附著處,將該韌帶從髂骨附著處剝離開,直至暴露出骶髂關(guān)節(jié)和骶骨

5、的外側(cè)緣。配合牽引和體位,可以使用復(fù)位鉗進(jìn)行復(fù)位,也可以在髂結(jié)節(jié)處擰入1枚螺釘,通過螺釘和復(fù)位鉗牽拉復(fù)位,待復(fù)位獲得滿意效果后,選擇適宜長度的重建鋼板或“T”形板將其固定。
  對患者術(shù)前受傷的情況依照ISS標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評估:A組平均分為11.7分(4~22分),B組平均分為14.5分(8~28分)。兩組患者分別于傷后(6.2±5.2)d及(8.3±4.0)d進(jìn)行手術(shù)治療,分別監(jiān)測這兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、切口長度、下地時間、

6、骨折愈合時間、切口感染及骨折術(shù)后康復(fù)的功能評價等方面數(shù)據(jù),并對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析,所使用的統(tǒng)計(jì)軟件為SPSS19.0,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,從而對比兩組病例的臨床療效。
  結(jié)果:對所有37位研究對象進(jìn)行隨訪,A組18位患者的隨訪時間為11~42個月,平均24.1個月;B組19位患者的隨訪時間12~41個月,平均22.9個月。術(shù)后除了B組中有1例患者存在畸形愈合外,其余患者骨折愈合均較好,無骨折延遲愈合或不愈合。從所

7、分析的數(shù)據(jù)來看,骶髂螺釘內(nèi)固定在手術(shù)時間、術(shù)中出血量及切口長度方面都比前方鋼板內(nèi)固定具有優(yōu)勢,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);比較下地時間、骨折愈合時間、切口感染及術(shù)后Majeed評分,差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);比較術(shù)后Majeed標(biāo)準(zhǔn)功能評價:A組的優(yōu)良率94.4%;B組為84.2%。兩組患者優(yōu)良率差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=0.088,P>0.05)。
  結(jié)論:骶髂螺釘固定相對于前方鋼板固定,具有創(chuàng)傷小、操作相對簡

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論