基于空間視角的我國省際農(nóng)村居民消費(fèi)趨同性研究.pdf

1、福利評價(jià)是公共政策分析的重要基礎(chǔ)。福利評價(jià)如果出現(xiàn)問題，政府將無法對現(xiàn)有公共政策的效果作出客觀評價(jià)，也無法對擬出臺(tái)政策的預(yù)期效果作出正確預(yù)測，結(jié)果會(huì)導(dǎo)致公共資源的浪費(fèi)，甚至還可能顛倒是非，導(dǎo)致嚴(yán)重的社會(huì)問題。
　　 然而，遺憾的是，現(xiàn)有福利評價(jià)(特別是福利不平等衡量)普遍存在兩個(gè)明顯的缺陷：(1)衡量標(biāo)準(zhǔn)問題.傳統(tǒng)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對福利的衡量基本上是基于收入，但是，近年來越來越多的學(xué)者指出把收入作為評價(jià)福利的標(biāo)準(zhǔn)存在各種缺陷，認(rèn)為消費(fèi)

2、比收入更加直接地反映了福利狀況，并建議用消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)代替收入標(biāo)準(zhǔn)；(2)衡量指標(biāo)問題。現(xiàn)有文獻(xiàn)基本上采用均值、方差(或標(biāo)準(zhǔn)差)、基尼系數(shù)(GiniCoefficient)、泰爾系數(shù)(Theil index)或Atkinson指數(shù)等指標(biāo)來衡量福利不平等狀況，但是，這些指標(biāo)往往導(dǎo)致研究得出模棱兩可的結(jié)果。鑒于這些缺陷，有效的福利不平等衡量不但要調(diào)整評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，而且還要在方法上尋求突破。一個(gè)很自然的突破方向是直接研究消費(fèi)的趨同性，即研究消費(fèi)分配到底

3、是趨同還是趨異，因?yàn)檫@比現(xiàn)有的離散性指標(biāo)和不平等指標(biāo)提供更加豐富的信息，從而更具一般性。這正是本文選題的基本出發(fā)點(diǎn)。
　　 另一方面，最近二十幾年，收入趨同研究領(lǐng)域出現(xiàn)了許多新方法，因此，作為研究問題與研究方法交叉融合的結(jié)果，一個(gè)很自然的想法便是把收入趨同的研究方法運(yùn)用于消費(fèi)趨同研究。但是，即便是在收入趨同研究領(lǐng)域，通用的研究方法也存在許多局限。鑒于此，本文擬在現(xiàn)有收入趨同研究方法的基礎(chǔ)上，采用更加新穎的研究方法，包括核條件密度

4、、有限混合分布模型和分位數(shù)回歸模型，并構(gòu)建一個(gè)綜合的方法體系，來研究消費(fèi)趨同問題。
　　 此外，最近二十年，隨著大眾傳播媒體的發(fā)展和人口流動(dòng)性的提高，地區(qū)之間的交流日益頻繁，導(dǎo)致地區(qū)間的聯(lián)系越來越密切，因此，研究我國大陸31個(gè)省市區(qū)農(nóng)村居民的消費(fèi)趨同問題就不得不考慮地區(qū)之間消費(fèi)行為的相互影響。這也正是‘Tobler的“地理學(xué)第一定律”所揭示的規(guī)律。實(shí)際上，從空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來講，即便不存在這種實(shí)質(zhì)性的相互影響關(guān)系，只要有空間

5、自相關(guān)或空間異方差的存在，就必須考慮空間效應(yīng)，否則結(jié)果是有偏的。因此，本文最終決定基于空間視角來研究我國省際農(nóng)村居民的消費(fèi)趨同性，以揭示我國農(nóng)村居民消費(fèi)支出分布的演變規(guī)律，以便為相關(guān)部門的決策提供參考。
　　 全文共計(jì)7章。第1章為緒論；第2章為文獻(xiàn)綜述；第3章為空間自相關(guān)檢驗(yàn)，分別基于空間截面數(shù)據(jù)和空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型對我國農(nóng)村居民消費(fèi)支出的空間效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)；第4章為基于核條件密度的探索性研究，分別從人均消費(fèi)總支出和人均分類消費(fèi)

6、支出兩個(gè)層面，采用核條件密度來研究我國省際農(nóng)村居民消費(fèi)支出的趨同性，以及空間因素和收入對消費(fèi)趨同的影響；第5章為基于有限混合分布模型的證實(shí)性研究，分別從人均消費(fèi)總支出和人均分類消費(fèi)支出兩個(gè)層面，采用有限混合高斯分布模型來研究消費(fèi)趨同性，以及空間因素和收入對消費(fèi)趨同的影響；第6章為基于分位數(shù)回歸模型的解釋性研究，分別基于總量消費(fèi)模型和分類消費(fèi)模型，對我國省際農(nóng)村居民的消費(fèi)趨同性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)意義上的正式解釋，同時(shí)考慮了空間效應(yīng)；第7章為結(jié)論和政

7、策啟示，在總結(jié)全文的基礎(chǔ)上提出政策建議，并客觀地指出本文存在的局限性。
　　 研究結(jié)果表明：(1)我國省際農(nóng)村居民的各項(xiàng)消費(fèi)支出總體上呈現(xiàn)雙峰鎖定分布，也可以稱之為雙峰俱樂部趨同；(2)我國省際農(nóng)村居民的人均消費(fèi)總支出、人均分類消費(fèi)支出和人均純收入都存在顯著的空間自相關(guān)；(3)空間自相關(guān)對消費(fèi)趨同產(chǎn)生一定程度的影響，但是，這種空間效應(yīng)不足以改變消費(fèi)趨同的整體性質(zhì)；(4)人均純收入是決定消費(fèi)趨同的首要因素，基本上解釋了消費(fèi)趨同性，

8、但不是唯一因素，收入和空間因素綜合在一起幾乎解釋了所有的消費(fèi)趨同信息；(5)農(nóng)村居民人均消費(fèi)總支出和人均分類消費(fèi)支出之所以呈現(xiàn)雙峰俱樂部趨同態(tài)勢，是因?yàn)檫呺H消費(fèi)傾向不但不遞減，反而是遞增的，這不同于凱恩斯的邊際消費(fèi)傾向遞減的假定，但是，這個(gè)表面上反常的研究結(jié)果正好解釋了雙峰俱樂部趨同；(6)農(nóng)村居民各類消費(fèi)支出的收入彈性呈非線性變化，這也不同于傳統(tǒng)的假定。
　　 本文的研究結(jié)果具有一定的政策啟示和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值：(1)在宏觀層面，