data:image/s3,"s3://crabby-images/bc6de/bc6de5aa8e7440508da0bafbbab8fbfa7ce83ef3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c93b7/c93b7a343b0f58050a87a84a026c4e55f2dfd421" alt="北京地區(qū)耕地土壤養(yǎng)分空間變異及養(yǎng)分肥力綜合評價研究.pdf_第1頁"
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、以北京地區(qū)耕地的土壤養(yǎng)分肥力為研究對象,重點研究養(yǎng)分指標的空間變異規(guī)律和養(yǎng)分肥力評價,以期掌握北京地區(qū)耕地土壤養(yǎng)分肥力的空間分布情況和總體水平,為合理施肥,生態(tài)環(huán)境保護提供一定的依據。 根據國內外研究現狀及存在的不足,在對土壤養(yǎng)分(有機質、全氮、有效磷、有效鉀)進行了空間變異分析,并采用支持向量機方法對土壤養(yǎng)分肥力進行綜合評價,研究的主要結論如下: 在采樣尺度下,土壤養(yǎng)分指標空間分析表明:有機質的空間變異規(guī)律比較明顯,各
2、向同性下空間自相關范圍為70.80km,塊金效應為50%,受隨機因素和結構性因素共同影響;各向異性規(guī)律表現明顯,NE90°方向變異較強;Kriging最優(yōu)內插顯示,均值為15.21g/kg,含量在18.80g/kg以下的耕地占了大部分面積,有機質含量較高的耕地主要位于門頭溝地區(qū),而大興、延慶、順義三區(qū)縣的有機質含量較低;插值精度主要受采樣尺度和樣點設置的規(guī)則性影響。 全氮的各向同性變程為10.80km,塊金效應為13.31%,表
3、明該區(qū)耕地全氮的空間變異主要是由隨機因素決定;各異向性的特點不明顯;Kriging插值顯示,該區(qū)全氮的均值為1.01g/kg,含量在0.91g/kg以下的的耕地占了大部分的面積,其中含量較高的耕地主要位于門頭溝、海淀和昌平,而大興和順義兩區(qū)縣最低;值標準差分布規(guī)律不明顯。 對有效磷空間分析,其變程為81.00km,塊金效應值為50%,變異是隨機因素和結構性因素共同作用的結果;各向異性特征不明顯;插值顯示,有效磷均值為18.41m
4、g/kg,含量在19.26mg/kg以下的耕地占了大部分的面積,含量較高的耕地主要位于門頭溝區(qū)、海淀和平谷,大興、延慶和順義三區(qū)縣耕地的有效磷含量最低;從插值標準差分布規(guī)律來看,插值精度較小的耕地主要位于研究區(qū)周邊地區(qū),是由樣點密度較小及樣點設置有欠規(guī)則性造成的。 有效鉀的變程為4.68km,比采樣步長間隔小,表明在本次的采樣尺度下,并不能反映出有效鉀的空間變異情況,接下來的分析沒有意義,因此,對有效鉀的各向異性及插值未做分析。
5、 對北京地區(qū)耕地土壤養(yǎng)分肥力評價顯示,對比傳統(tǒng)的判別分析方法,支持向量機方法有明顯優(yōu)勢;與人工神經網絡方法相比,理論上有一定的優(yōu)勢,但本次在養(yǎng)分肥力評價應用中并未表現出明顯的優(yōu)勢。依據支持向量機評價結果,對該區(qū)的養(yǎng)分肥力進行Kriging最優(yōu)內插值,并繪制養(yǎng)分肥力等級圖,分析表明,該區(qū)土壤養(yǎng)分肥力整體水平為中等偏下,房山、海淀、豐臺和門頭溝為高養(yǎng)分肥力的區(qū)縣;懷柔和平谷的養(yǎng)分肥力水平處于中等;而通州、昌平、大興、順義和延慶的糧田
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于GIS的崇明土壤養(yǎng)分空間變異及肥力綜合評價研究.pdf
- 水田土壤養(yǎng)分變異特征及肥力評價研究.pdf
- 寧夏中部旱作區(qū)耕地土壤養(yǎng)分空間變異及評價.pdf
- 滁州市耕地地力評價及土壤養(yǎng)分空間變異研究.pdf
- 洞庭湖區(qū)耕地土壤養(yǎng)分評價與空間變異性研究.pdf
- 黃土高原地區(qū)村級農田土壤養(yǎng)分空間變異特征與肥力評價研究.pdf
- 賽岐鎮(zhèn)耕地土壤養(yǎng)分空間變異性研究.pdf
- 河南滑縣土壤養(yǎng)分空間變異研究.pdf
- 保定市山區(qū)耕地土壤養(yǎng)分空間變異及其影響因素研究.pdf
- 寧夏荒漠草原區(qū)土壤養(yǎng)分空間變異及評價.pdf
- 黃河下游地區(qū)農業(yè)土壤養(yǎng)分評價和空間變異性研究.pdf
- 菜田土壤質量空間變異及養(yǎng)分精準管理研究.pdf
- 典型綠茶茶園土壤養(yǎng)分和重金屬的空間變異特性分析及肥力質量評價.pdf
- 土壤養(yǎng)分綜合評價模型.pdf
- 長沙市水稻田土壤養(yǎng)分特征分析及肥力綜合評價.pdf
- 柳江縣土壤養(yǎng)分空間變異特征研究.pdf
- 利辛縣耕地地力評價及土壤養(yǎng)分特征研究.pdf
- 紫色丘陵區(qū)土壤養(yǎng)分空間變異及肥力評價研究——以重慶市銅梁縣為例.pdf
- 榆林地區(qū)土壤養(yǎng)分時空變異研究.pdf
- 侵蝕紅壤小流域土壤養(yǎng)分空間變異與肥力質量評價——以朱溪小流域為例.pdf
評論
0/150
提交評論