版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:系統(tǒng)評價發(fā)病24小時內的急性自發(fā)性腦出血患者使用甘露醇治療的有效性及安全性。 方法:計算機檢索PubMed、Ovid、VIP、CBM,檢索時間(1989~2008.12),Cochrane圖書館臨床對照試驗資料庫(CENTRAL2008年第3期)。納入符合標準的隨機對照試驗(RCT,randomized-based-trails),語言限制為英文和中文。由兩名評價員按納入標準獨立篩選文獻,并進行資料提取。采用Cochran
2、eReviewer'Handbook5.0RCT質量評價標準,在嚴格文獻質量評價的基礎上,使用RevMan5.0軟件進行系統(tǒng)評價。 結果:最終納入14個RCT,包括1255例患者。結果分析顯示:6個RCT采用神經功能評定表評價甘露醇治療后的療效,雖然都顯示有效,但評價過程存在一定的主觀性,故有較大臨床異質性。納入的研究中有4個采用甘露醇與呋塞米對照,合并后Meta分析得出,繼續(xù)出血發(fā)生率,甘露醇組約為呋塞米組的2倍(68/187
3、:31/187),差異有統(tǒng)計學意義(RR=2.19,95%CI(1.40~3.33),P<0.0001)。其余的研究因存在較大異質性,不能合并而改用描述性分析后顯示,小劑量(125ml)甘露醇治療組及發(fā)病24小時后使用甘露醇治療組的血腫增大率小于大劑量(250ml)甘露醇治療組及發(fā)病6小時內使用甘露醇治療組。 結論:本研究顯示,自發(fā)性腦出血發(fā)病24小時內應慎用甘露醇治療,使用呋塞米等其他脫水劑安全性更佳。但納入試驗的質量不高,還
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 高滲鹽水和甘露醇治療顱內高壓安全性和有效性的系統(tǒng)評價.pdf
- 腦出血早期應用甘露醇療效的系統(tǒng)評價.pdf
- 急性自發(fā)性腦出血患者的臨床特征及分析.pdf
- 甘露醇規(guī)范應用及腦出血的診療流程
- 不同劑量甘露醇治療腦出血臨床經驗探討
- 腦出血患者應用甘露醇的注意事項
- 自發(fā)性腦出血診療指南2015
- 自發(fā)性腦出血原因很多概要
- 三種腦出血分級量表對自發(fā)性腦出血預后的評價比較.pdf
- 自發(fā)性腦出血管理指南解讀
- 自發(fā)性高血壓大鼠腦出血模型腦出血急性期血腫周圍水腫和血壓的相關性研究.pdf
- 自發(fā)性腦出血急性期預后影響因素分析.pdf
- 自發(fā)性腦出血急性期血腫擴大相關危險因素.pdf
- 血脂康膠囊治療高脂血癥有效性和安全性的系統(tǒng)評價.pdf
- 急診PCI治療急性心肌梗死有效性及安全性的觀察.pdf
- 冷凍治療中晚期胰腺癌有效性及安全性的系統(tǒng)評價
- 神經內鏡治療高血壓腦出血及自發(fā)性腦室出血的臨床療效分析.pdf
- 靜注甘露醇對兔腦出血腦水腫的影響.pdf
- 環(huán)孢素A治療原發(fā)性膜性腎病的有效性和安全性探究.pdf
- 自發(fā)性腦出血急診手術時機及方法選擇的探討.pdf
評論
0/150
提交評論