錦葵科蟲害誘導揮發(fā)物對綠盲蝽和棉鈴蟲的趨性影響.pdf

1、綠盲蝽等盲蝽蟓是當前棉花作物上的最主要的害蟲。棉鈴蟲在90年代大爆發(fā)曾造成重大損失，隨著轉基因棉的長期使用，棉鈴蟲對Bt蛋白也在逐漸產(chǎn)生抗性。為了對綠盲蝽和棉鈴蟲進行有效地可持續(xù)防治，實驗通過對室外的錦葵科7種植物（苘麻、蜀葵、黃秋葵、SGK321、石遠321、遼陽多毛棉和亞洲棉）的揮發(fā)物收集和室內(nèi)4個棉花品種（SGK321、石遠321、遼陽多毛棉和亞洲棉）的蟲害誘導處理（A1：棉鈴蟲取食處理6h；A2：棉鈴蟲取食處理12h的棉花；A3

2、：棉鈴蟲取食處理24h的棉花；B：棉蚜取食處理5d的棉花；C：綠盲蝽取食處理24h的棉花；CK：未受蟲害的健康棉花），并對這6個處理的棉花進行揮發(fā)物的收集與分析。篩選鑒定后的揮發(fā)物，進一步對綠盲蝽和棉鈴蟲進行電生理和行為實驗，以期找出相關的活性物質(zhì)。實驗結果如下：
　　7種植物的揮發(fā)物類別和含量存在較大差異，其中石遠321的揮發(fā)量最大。蜀葵的揮發(fā)量最小。黃秋葵和苘麻等棉花以外的幾種植物 DMNT的揮發(fā)量均較小。田間棉花于室內(nèi)棉花的

3、揮發(fā)物在揮發(fā)物的釋放規(guī)律上存在很大差異。
　　實驗發(fā)現(xiàn)被害蟲蟲取食后的棉花揮發(fā)物與對照有很大差異。不同品種棉花的揮發(fā)物在種類和含量上均存在較大差異。在同一棉花品種中，一般棉鈴蟲處理的揮發(fā)物的含量高于綠盲蝽，而后是對照和棉蚜處理。三個不同害蟲處理之間揮發(fā)物釋放規(guī)律存在差異。在棉鈴蟲三個處理中，揮發(fā)物的釋放與處理時間有關。
　　在遼陽多毛棉中，一些揮發(fā)物在部分處理中揮發(fā)量顯著高于對照，棉鈴蟲3個處理中的羅勒烯，DMNT((3E)

4、-4,8-Dimethyl-1,3,7-nonatriene)始終高于對照。棉蚜處理中的α-蒎烯，檸檬烯，壬醛，癸醛，十三烷的揮發(fā)量較之對照有所增加。在綠盲蝽處理B中，揮發(fā)物DMNT和癸醛的揮發(fā)量高于對照。
　　在亞洲棉處理中棉鈴蟲處理中，芳樟醇，DMNT，隨著處理時間的增加而增加。棉蚜處理的α-石竹烯和γ-萜品烯顯著高于對照。綠盲蝽處理中羅勒烯，DMNT，TMTT((E,E)-4,8,12-Trimethyl-1,3,7,11-

5、tridecatetraene)均高于對照。
　　在石遠321中，月桂烯，羅勒烯，萜品油烯，芳樟醇，DMNT，TMTT，6-甲基-5-庚-2-酮，乙酸葉醇酯在棉鈴蟲處理A3處理中顯著高于對照，而A1處理卻與對照沒有差異。棉蚜處理中各定量物質(zhì)與對照均沒有差異。綠盲蝽處理中，TMTT顯著高于對照。
　　在SGK321中，月桂烯，羅勒烯，DMNT，水楊酸甲酯，芳樟醇，TMTT，6-甲基-5-庚-2-酮，乙酸葉醇酯在棉鈴蟲A2處理就

6、達到了誘導揮發(fā)量的最高值，顯著高于A1和A3處理，在棉蚜處理中月桂烯和十三烷揮發(fā)量高于對照。綠盲蝽處理中，檸檬烯，DMNT的揮發(fā)量顯著高于對照。
　　在電生理實驗中綠盲蝽對反-2己烯酸丁酯，DMNT，芳樟醇，6-甲基-5-庚-2-酮，有較大的EAG反應，其中反-2己烯酸丁酯反應值最高?？傮w看來，綠盲蝽雄蟲對相同物質(zhì)的EAG反應高于雌蟲。在棉鈴蟲的EAG反應實驗中，化合物的相對值差異較大，棉鈴蟲對6-甲基-5-庚-2-酮的反應值最高