通液術(shù)配合柴穿通任合劑治療輸卵管性不孕癥的臨床觀察.pdf

1、目的:研究通液術(shù)配合中藥柴穿通任合劑治療輸卵管通而不暢性不孕癥的臨床療效，觀察通液術(shù)配合口服中藥與未口服中藥治療的療效差異，觀察通液術(shù)配合中藥治療后對(duì)異位妊娠發(fā)病率的影響，以解決輸卵管通而不暢造成的不孕癥，為中醫(yī)中藥治療不孕癥提供理論依據(jù)。
　　方法:本試驗(yàn)的觀察病例均來(lái)自桂林市中醫(yī)醫(yī)院婦科門診患者，經(jīng)子宮輸卵管造影診斷為輸卵管通而不暢。根據(jù)隨機(jī)分組軟件分為兩組:試驗(yàn)組40例，對(duì)照組40例。試驗(yàn)組為通液術(shù)后配合口服中藥柴穿通任合劑

2、，對(duì)照組僅通液術(shù)療法，不口服中藥柴穿通任合劑。一個(gè)月為一療程，6個(gè)月后綜合判定療效及妊娠率。
　　結(jié)果:
　　(1)治療6個(gè)月后宮內(nèi)妊娠情況進(jìn)行比較，試驗(yàn)組高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＜0.05)，異位妊娠情況比較，二者差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＞0.05)。
　　(2)治療6個(gè)月后試驗(yàn)組和對(duì)照組未孕患者輸卵管造影結(jié)果比較，試驗(yàn)組輸卵管通暢數(shù)為25，輸卵管通而不暢數(shù)和輸卵管不通數(shù)為11;對(duì)照組輸卵管通暢數(shù)為23，輸卵管通

3、而不暢數(shù)和輸卵管不通數(shù)為29，試驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＜0.05)。
　　(3)兩組治療6個(gè)月后療效的比較，試驗(yàn)組有效率92.5％，對(duì)照組有效率70％，試驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＜0.05)。
　　(4)年齡小于30歲、病程小于4年者與大于該值者妊娠率相比，年齡及病程小者妊娠率高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＜0.05)。
　　(5)有不孕情況及手術(shù)史者妊娠率比較，有繼發(fā)不孕及手術(shù)史者妊娠率低

4、于原發(fā)不孕及無(wú)手術(shù)史者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＜0.05)。
　　結(jié)論:
　　(1)通液術(shù)治療輸卵管通而不暢性不孕，術(shù)后口服中藥柴穿通任合劑3個(gè)療程即可明顯提高患者宮內(nèi)妊娠率。
　　(2)通液術(shù)治療輸卵管通而不暢性不孕，術(shù)后口服中藥柴穿通任合劑3個(gè)療程，未孕患者其輸卵管通暢性優(yōu)于未口服中藥者，但不能證明中藥可以明顯減少異位妊娠的發(fā)生。
　　(3)不孕患者的年齡大于等于30歲或病程大于等于4年，其治療效果差，宮內(nèi)妊娠