2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、公眾人物抗辯這一概念,最早的起源可以追溯到美國,在中國現階段的案件審理中也比較常見,但是關于其的具體內容存在一些模糊地帶。為了能更好的了解公眾人物抗辯規(guī)則,厘清其內容,本文采取了歷史考察、比較研究和體系分析等方法,對這一規(guī)則進行了系統的梳理分析,以便于指導司法實踐。本文擬從七個方面展開分析:
  第一部分,引言。
  第二部分,介紹了公眾人物這一概在英美法系、大陸法系國家的產生及其發(fā)展,并介紹了相關的案例。公眾人物這一概念最

2、早起源的起源可以追溯到美國的紐約時報和沙利文的訴訟案件中,當時僅指公共官員,并隨著后來的“格茨訴韋爾奇”案將公共官員的概念延伸到了公眾人物,并確立了著名的“實際惡意”原則作為追究媒體責任的依據。在中國,較早涉及公眾人物概念的案件,就是范志毅與新民聯合報業(yè)的案件,該案率先提出了公眾人的概念,并指出公眾人物結合自身的職業(yè)特性,面對媒體的言論應該有一定程度的容忍義務。隨后針對公眾人物的特點,介紹了不同國家對于各種人物的分類,相較于不同的公眾人

3、物,其隱私權所受的限制也有所不同。為了充分的詮釋公眾人物的概念,又從四個方面論述了公眾人物這一特殊群體所具備的特點,以準確說明公眾人物與普通人物的區(qū)別。
  第三部分,限制公眾人物隱私權的正當性。首先從公眾人物自身的特點出發(fā),因為公眾人物受社會關注并具有較大的影響力,其享有優(yōu)于常人的物質條件和資源條件,有更多的途徑保護自身的利益,對其隱私權進行限制是平衡其權利義務的需要。其次,從公眾人物自身的職業(yè)特性上分析,許多公眾人物的信息、言

4、行等都會關涉公共利益,在這一層面上各種人物的隱私就有了一定的涉外性,并不再是單純的隱私,其與許多價值觀念產生了沖突,諸如輿論監(jiān)督、公共利益等,所以需要限制公眾人物的隱私權以平衡雙方的利益,公眾人物抗辯規(guī)則應運而生。
  第四部分,公眾人物抗辯規(guī)則的適用范圍。這一部分是本文論述的重點,開始論述了公眾人物的確定標準,即在確定當事人是否為公眾人物時,需要結合兩個方面加以認定一主觀和客觀方面。主觀上體現了當事人的意思自治,對自己權利的處分

5、;客觀上當事人必須在一定區(qū)域內受社會關注并有一定的影Ⅱ向力。接著論述公眾人物抗辯的適用范圍,具體公眾人物的哪些方面的隱私是受到限制的,這需要結合文化習慣和法律政策、判定是否與公共利益有關、是否屬于違紀違法行為,以此來明確是否準用公眾人物抗辯規(guī)則。
  第五部分,新聞自由的尺度。在探討完哪些方面可以適用公眾人物抗辯之后,針對公眾人物的隱私絕對受法律保護的范圍,做出分析,這些范圍在一定程度上就是新聞媒體報道的底線,一旦新聞媒體侵犯了這

6、些隱私,就要承擔法律責任。在涉及公眾人物純粹私人的事務、私人空間,對于新聞媒體惡意侵害公眾人物隱私的行為時,新聞媒體就要承擔相應的法律責任。最后對于與公眾人物相關的人的隱私保護,分情況做出了歸納。
  第六部分,公眾人物隱私權的法律保護。在限制公眾人物隱私權的時,我們同樣應該保證其隱私權能受到法律的保護。由于公眾人物與新聞媒體之間天然的矛盾與依存關系,使得公眾人物的發(fā)展離不開新聞媒體,但是新聞媒體往往又是侵犯公眾人物的最大兇手。為

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論