蘇河水庫工程地質(zhì)問題分析研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩66頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文從解決水利水電工程可研階段工程地質(zhì)決策問題的角度出發(fā)，以蘇河水庫為例，對(duì)上下壩址工程地質(zhì)問題和壩址比選兩大方面進(jìn)行了廣泛而較深入的研究。 作者運(yùn)用了工程地質(zhì)系統(tǒng)分析基本方法、工程地質(zhì)系統(tǒng)簡(jiǎn)化方法、工程地質(zhì)決策基本方法(經(jīng)驗(yàn)判斷法、工程類比法、優(yōu)劣對(duì)比法和決策分析法等)對(duì)壩址區(qū)一些工程地質(zhì)問題進(jìn)行了分析研究。并從多方面對(duì)壩基及壩肩地層的各種巖性進(jìn)行了分析研究，得出了較為準(zhǔn)確的結(jié)論，如各種巖性的物理力學(xué)性質(zhì)、滲透破壞類型、允許水

2、力比降及滲漏情況，提出了處理建議。 文中以上、下壩址的比選為例進(jìn)行了目前工程地質(zhì)系統(tǒng)分析最新使用的有權(quán)重因子優(yōu)劣對(duì)比法。傳統(tǒng)的有權(quán)重因子優(yōu)劣對(duì)比法中均以技術(shù)方案比較為基礎(chǔ)，本文首次嘗試按各建筑單元工程處理費(fèi)用差價(jià)的大小比例來參與有權(quán)重因子工程地質(zhì)對(duì)比法的權(quán)重分配。 由于影響壩址選擇的因素極為復(fù)雜，使用同一級(jí)因子無法滿足壩址比較，除了大量簡(jiǎn)化相似的工程地質(zhì)要素外，還嘗試使用了多級(jí)因子法進(jìn)行工程地質(zhì)問題比較。并在因子權(quán)重的分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。