鯉和羅非魚(yú)配套系育種的配套效應(yīng)研究.pdf

1、隨著我國(guó)水產(chǎn)育種工作的不斷推進(jìn)，高代選育群體會(huì)不斷增加，但近交衰退也會(huì)隨之而來(lái)。如何發(fā)揮高代選育品種或群體的種質(zhì)特性，充分利用其遺傳純度高、目標(biāo)性狀穩(wěn)定等特點(diǎn)，是對(duì)高代選育群體繼續(xù)利用的一項(xiàng)重要課題。本論文以三個(gè)高代選育鯉品種（興國(guó)紅鯉、玻璃紅鯉和荷包紅鯉）和三個(gè)尼羅羅非魚(yú)品系（新吉富、吉富和吉諾瑪）為材料，利用分子遺傳學(xué)與數(shù)量遺傳學(xué)的原理和方法研究鯉和尼羅羅非魚(yú)配套親本的表型和遺傳變異，以及配套組合的配套效應(yīng)。研究結(jié)果豐富和發(fā)展了魚(yú)類(lèi)

2、配套育種理論和魚(yú)類(lèi)形態(tài)學(xué)數(shù)據(jù)處理方法，為篩選尼羅羅非魚(yú)最佳配套組合，選育羅非魚(yú)新品種提供了理論依據(jù)。具體內(nèi)容如下：
　　1、鯉高代選育品種配套利用的遺傳背景研究
　　本部分以三個(gè)高代選育鯉品種（興國(guó)紅鯉、玻璃紅鯉和荷包紅鯉）為模式研究對(duì)象，以彩鯉（甌江彩鯉、日本錦鯉、長(zhǎng)鰭鯉）、青灰色的野鯉（長(zhǎng)江野鯉、甌江野鯉、珠江野鯉和黑龍江野鯉，以及歐洲野鯉）和人工養(yǎng)殖鯉（德國(guó)散鱗鏡鯉）為參照對(duì)象，應(yīng)用線(xiàn)粒體全序列與微衛(wèi)星分子標(biāo)記技術(shù)分析

3、了它們的遺傳變異。測(cè)定了玻璃紅鯉、長(zhǎng)鰭鯉、日本錦鯉、長(zhǎng)江野鯉、珠江野鯉、甌江野鯉、黑龍江野鯉、匈牙利野鯉和德國(guó)散鱗鏡鯉共9種鯉的線(xiàn)粒體DNA全序列，在基于MrBayes、MP、ML三種方法構(gòu)建的線(xiàn)粒體DNA全序列、蛋白編碼序列、D-loop區(qū)的聚類(lèi)關(guān)系樹(shù)表明：荷包紅鯉與野鯉親緣關(guān)系最遠(yuǎn)，興國(guó)紅鯉與野鯉親緣關(guān)系最近，且表明我國(guó)的紅鯉群體來(lái)源于彩鯉。進(jìn)一步基于8個(gè)微衛(wèi)星分子標(biāo)記技術(shù)進(jìn)行了遺傳多樣性檢測(cè)、聚類(lèi)分析、主成分分析、STRUCTUR

4、E遺傳聚類(lèi)分析等表明：配套系育種群體的遺傳多樣性低于彩鯉和野鯉群體；兩個(gè)歐洲鯉（匈牙利野鯉、德國(guó)散鱗鏡鯉）聚為一類(lèi)；四種野鯉（黑龍江野鯉、珠江野鯉、長(zhǎng)江野鯉、甌江野鯉）與玻璃紅鯉、興國(guó)紅鯉聚為一類(lèi)；兩種彩鯉（甌江彩鯉、日本錦鯉）與長(zhǎng)鰭鯉、荷包紅鯉聚為一類(lèi)。配套系育種群體分別聚為兩大類(lèi)，相互間出現(xiàn)了較大的遺傳變異，有利于開(kāi)展配套系育種。
　　2、鯉高代選育品種的配套效果研究
　　水產(chǎn)生物高代選育品種的種質(zhì)資源持續(xù)利用是其育種中

5、的一個(gè)重要問(wèn)題。本部分以興國(guó)紅鯉、荷包紅鯉、玻璃紅鯉這三個(gè)高世代選育品種為模式材料，通過(guò)3×3完全雙列雜交，分析了雜交子一代在體重、全長(zhǎng)、體長(zhǎng)、體高和體寬這5個(gè)生長(zhǎng)性狀的配合力和雜種優(yōu)勢(shì)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：這5個(gè)生長(zhǎng)性狀的一般配合力極低，而特殊配合力較高而顯著，表明高代選育品種進(jìn)一步直接選育十分困難，而通過(guò)配套組合可較好地表現(xiàn)出品種間的雜種優(yōu)勢(shì)。進(jìn)一步對(duì)雜種優(yōu)勢(shì)的分析表明，6個(gè)雜交組合間均表現(xiàn)出正向的平均雜種優(yōu)勢(shì)，其體重平均雜種優(yōu)勢(shì)達(dá)23.33

6、％，其中4個(gè)雜交組合表現(xiàn)出超親優(yōu)勢(shì)。研究結(jié)果說(shuō)明，對(duì)近交程度較高的高代選育品種，可進(jìn)行配套利用來(lái)繼續(xù)發(fā)揮其優(yōu)異種質(zhì)特性。
　　3、兩種方法對(duì)鯉配套系育種群體形態(tài)學(xué)數(shù)據(jù)的比較分析
　　本部分以興國(guó)紅鯉、玻璃紅鯉、荷包紅鯉三個(gè)高世代選育紅鯉品種配套產(chǎn)生的9個(gè)群體的形態(tài)學(xué)數(shù)據(jù)為對(duì)象，比較了傳統(tǒng)形態(tài)學(xué)方法與分子群體遺傳學(xué)方法對(duì)高代選育品種配套利用形態(tài)學(xué)性狀的分析效果。結(jié)果表明：兩類(lèi)方法的聚類(lèi)分析結(jié)果一致；主成分分析的結(jié)果表明傳統(tǒng)形態(tài)

7、學(xué)分析方法能更好地反映個(gè)體間的形態(tài)差異，而分子群體遺傳學(xué)方法則能更好地反映群體間的形態(tài)差異；判別分析的結(jié)果顯示兩類(lèi)方法的綜合判別率相當(dāng)；利用STRUCTURE軟件進(jìn)行的遺傳聚類(lèi)分析結(jié)果也進(jìn)一步表明，兩類(lèi)方法所得的結(jié)果一致。研究結(jié)果表明，應(yīng)用傳統(tǒng)形態(tài)學(xué)方法與分子群體遺傳學(xué)方法分析高代選育紅鯉品種配套利用的形態(tài)學(xué)性狀是一致的，進(jìn)一步說(shuō)明分子群體遺傳學(xué)方法處理鯉科魚(yú)類(lèi)形態(tài)學(xué)數(shù)據(jù)是可行的。
　　4、尼羅羅非魚(yú)配套系育種的配套效應(yīng)研究

8、>　　為篩選最佳的尼羅羅非魚(yú)配套組合，選育出尼羅羅非魚(yú)新品種，本部分以三個(gè)尼羅羅非魚(yú)品系（“新吉富”、“吉富”、“吉諾瑪”）為研究材料，應(yīng)用3×3完全雙列雜交技術(shù)構(gòu)建了不同的配套組合，分析了各組合子一代在體重、全長(zhǎng)、體長(zhǎng)、體高和體寬這5個(gè)生長(zhǎng)性狀的配合力和雜種優(yōu)勢(shì)。結(jié)果表明：五個(gè)生長(zhǎng)性狀均未檢測(cè)到一般配合力，而主要受到特殊配合力的影響，特殊配合力效應(yīng)達(dá)62%以上，說(shuō)明對(duì)這三種尼羅羅非魚(yú)進(jìn)行配套利用較易獲得雜種優(yōu)勢(shì)。雜種優(yōu)勢(shì)分析的結(jié)果說(shuō)明