下頜后縮與下頜前突青少年患者牙齡與骨齡特征比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、下頜后縮與下頜前突是中國人發(fā)病率比較高的兩類錯牙合畸形類型。本研究對不同下頜矢狀向錯牙合畸形患者的牙齒發(fā)育程度以及骨成熟度進(jìn)行比較,探討下頜后縮與下頜前突兩類青少年患者的牙齒發(fā)育與骨成熟度是否具有差異性,從中進(jìn)一步分析牙齒及骨骼發(fā)育成熟的早晚是否與下頜的矢狀骨型存在一定的相關(guān)性。
  研究中,我們從第四軍醫(yī)大學(xué)口腔醫(yī)院正畸科2005-2007年門診就診的9-12.9歲患者中按下列標(biāo)準(zhǔn)隨機(jī)選擇了下頜后縮與下頜前突兩組研究樣本:①下頜

2、后縮組:前牙深覆蓋、面下1/3短且頦部后縮,后牙遠(yuǎn)中牙合或中性牙合,SNA等于正常值、SNB角<77.6°、ANB角>5°;②下頜前突組:前牙反牙合、近中磨牙關(guān)系、ANB角<0°。對于上述兩組患者,我們進(jìn)行了下列兩方面的比較研究:
 ?。?)下頜后縮與下頜前突患者牙齡的比較研究:在全口曲面斷層片上按照Demirjian法測定牙齡,分析兩類患者牙齒發(fā)育成熟度(DMS)的差異性。①研究結(jié)果顯示:兩組間ANB角大小有顯著性(P<0.00

3、1),說明本研究中下頜后縮組與下頜前突組在下頜矢狀向骨型方面有顯著的差異性。兩組間患者年齡分布均衡。樣本牙齡與年齡的差值均較小,下頜后縮患者差值為0.3歲,下頜前突患者差值為0.1歲,顯示下頜后縮患者的牙齒發(fā)育有輕度提前趨勢,但結(jié)果并沒有顯著性差異(P>0.05)。②按SNA正常,SNB<77.6°,ANB≥6°與SNA正常,ANB<-2°在各組中選出嚴(yán)重的下頜后縮與嚴(yán)重的下頜前突病例,擴(kuò)大兩類錯牙合的嚴(yán)重程度后進(jìn)行比較,兩組患者的牙齡

4、年齡差仍然很小,下頜后縮為0.4,下頜前突組為0.2,結(jié)果仍沒有顯著性差異。(P>0.05)。
 ?。?)下頜后縮與下頜前突患者骨齡的比較研究:在患者就診時拍攝頭側(cè)位片上,采用Hassel和Farman法判定頸椎骨齡(CVM),比較兩類錯牙合兒童在骨發(fā)育程度上是否具有差異性。研究結(jié)果顯示,兩組間骨齡差異性:下頜前突患者的骨齡相對年齡要平均提前6個月,具有臨床意義。但兩組之間t檢驗,P>0.05,無顯著性差異。②按SNA正常,SNB

5、<77.6°,ANB≥6°與SNA正常,ANB<-2°在各組中選出嚴(yán)重的下頜后縮與嚴(yán)重的下頜前突病例,擴(kuò)大兩類錯牙合的嚴(yán)重程度后進(jìn)行比較,下頜前突患者骨齡平均較下頜后縮患者提前8個月。兩組之間t檢驗,P>0.05,仍無顯著性。
  結(jié)論:1、下頜后縮與下頜前突兩類青少年患者的牙齒發(fā)育成熟度沒有顯著性差異,提示牙齒發(fā)育的早晚對下頜矢狀向骨型不調(diào)不存在明顯的相關(guān)性。下頜后縮相對下頜前突青少年患者的牙齒發(fā)育有輕度提前的趨勢,但是不具備臨

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論