上市公司整合審計(jì)定價(jià)研究.pdf

1、隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)行為主體良好、健康的內(nèi)部和外部運(yùn)行環(huán)境受到社會(huì)各界的關(guān)注,不僅是與該經(jīng)濟(jì)行為有經(jīng)濟(jì)往來(lái)的單位本身,更包括與之相關(guān)的不同行業(yè)和國(guó)家經(jīng)濟(jì);同時(shí)伴隨著《薩班斯法案》的頒布,我國(guó)對(duì)于內(nèi)部控制審計(jì)的要求也越來(lái)越完善,為此,還在審計(jì)準(zhǔn)則中提出,企業(yè)需要逐步的開(kāi)展內(nèi)部控制審計(jì),對(duì)由一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行內(nèi)部控制審計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的行為稱為整合審計(jì)。內(nèi)部和外部環(huán)境的變化影響著審計(jì)內(nèi)容的不斷變化,審計(jì)師為了完成審計(jì)工作,降低審計(jì)

2、風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)審計(jì)目標(biāo),需要的審計(jì)費(fèi)用也不斷的變化,但是具體的變化方向到底如何,這是本文研究的重點(diǎn)。因此,本文主要研究整合審計(jì)、采用同一會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行審計(jì)以及審計(jì)意見(jiàn)類型是否能夠有效的降低審計(jì)收費(fèi)。
　　為了解決本文的研究問(wèn)題,本文主要搜集2011年度進(jìn)行內(nèi)部控制審計(jì)的上市公司有關(guān)審計(jì)收費(fèi)以及其他相關(guān)變量的數(shù)據(jù),設(shè)計(jì)審計(jì)收費(fèi)模型,驗(yàn)證本文提出的相關(guān)假設(shè)。本文設(shè)置4個(gè)自變量,分別為審計(jì)意見(jiàn)類型(包括內(nèi)部控制審計(jì)意見(jiàn)和財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)意見(jiàn))

3、、同所審計(jì)、內(nèi)部控制審計(jì)費(fèi)用率;由于企業(yè)在披露審計(jì)收費(fèi)時(shí)并不單獨(dú)披露內(nèi)部控制審計(jì)費(fèi)用和財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)費(fèi)用,因此,只能通過(guò)間接的方法得出內(nèi)部控制審計(jì)費(fèi)用率這一自變量指標(biāo),為了盡量減少其他因素的干擾程度,本文選取6個(gè)控制變量,通過(guò)較為全面的考慮到相關(guān)因素的影響來(lái)更進(jìn)一步的設(shè)計(jì)審計(jì)模型。經(jīng)過(guò)實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制審計(jì)費(fèi)用率與審計(jì)收費(fèi)顯著正相關(guān),說(shuō)明企業(yè)內(nèi)部控制情況與審計(jì)收費(fèi)存在顯著的相關(guān)關(guān)系;審計(jì)意見(jiàn)類型與審計(jì)收費(fèi)并不顯著相關(guān),其原因主要在于樣

4、本公司中非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)較少,而且隨著監(jiān)管體系的完善,對(duì)審計(jì)意見(jiàn)購(gòu)買(mǎi)行為以及審計(jì)合謀行為有所影響;同所審計(jì)也即整合審計(jì)與審計(jì)收費(fèi)的相關(guān)性并不顯著,這也說(shuō)明就目前的現(xiàn)狀而言,同一會(huì)計(jì)師事務(wù)所在進(jìn)行審計(jì)時(shí),年報(bào)審計(jì)與內(nèi)控審計(jì)工作之間的相互利用并不充分,這也是未來(lái)整合審計(jì)所要改進(jìn)的方面。
　　內(nèi)部控制對(duì)于一個(gè)企業(yè)的發(fā)展是至關(guān)重要的,如何更好的合理保證企業(yè)擁有完善的內(nèi)部控制是企業(yè)和投資者都熱切關(guān)注的,采取內(nèi)部控制審計(jì),是通過(guò)獨(dú)立的第三方合理