馬尾松飛播林與天然林碳密度時空分布特征比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、基于江西中南部馬尾松飛播林與天然林兩種類型林分不同生長階段的標準地調查與相關樣品的測定,探討比較其不同齡級碳密度及其垂直分布特征,并針對其差異提出相適應的經(jīng)營措施建議。主要研究結果如下:
  (1)同一類型不同齡級間喬木層碳密度隨林齡的增加而增加且差異顯著(P<0.05);在Ⅱ齡級時,飛播林樹干、樹枝、樹根碳密度均顯著低于天然林(P<0.05),其它齡級差異不顯著(P>0.05);飛播林喬木層總碳密度在Ⅱ齡級顯著低于天然林(P<0

2、.05),Ⅲ-Ⅴ齡級時碳密度無顯著差異(P>0.05)。
  (2)兩種類型的林下植被及凋落物層碳密度隨林齡的增加均無明顯的變化規(guī)律,且相同類型不同齡級間碳密度差異不顯著(P>0.05);飛播林林下植被及凋落物層碳密度在Ⅱ齡級均顯著低于天然林(P<0.05),隨著林齡的增加無顯著差異(P>0.05)。
  (3)兩種類型的土壤有機碳含量與每10 cm土層厚度平均有機碳密度均隨土壤深度的增加而減小;兩種類型不同齡級間土壤0-1

3、00 cm有機碳密度大小均表現(xiàn)為Ⅴ齡級>Ⅳ齡級>Ⅲ齡級>Ⅱ齡級,且差異顯著(P<0.05);飛播林土壤有機碳密度在Ⅱ齡級時顯著低于天然林(P<0.05),隨著林齡的增加,兩者土壤有機碳密度間無顯著差異(P>0.05)。
  (4)兩種類型的林分總碳密度均隨著林齡的增加而增加,各齡級間差異達顯著水平(P<0.05);飛播林總碳密度在Ⅱ齡級顯著低于天然林(P<0.05),但隨著林齡的增加,飛播林與天然林的林分總碳密度無顯著差異(P>0

4、.05);兩種類型各層的碳密度分配比例均為:土壤層>喬木層>林下植被層>凋落物層;喬木、土壤層及林分總碳密度三者之間有極顯著的正相關關系(P<0.01),且土壤層與林分總碳密度之間的相關系數(shù)最大。
  (5)天然林的固碳能力優(yōu)于飛播林,故在種源較豐富的地區(qū)應采取封山育林等措施保障植被的自然更新,但在種源較缺乏、面積大及交通不便的地區(qū),飛播造林也是快速恢復植被、實現(xiàn)森林碳匯功能的有效手段。同時,控制合理的林木密度、補種闊葉樹等經(jīng)營措

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論