去除西江(江門段)微污染水源中有機物木質(zhì)素磺酸鈉的試驗研究.pdf

1、飲用水源的微污染問題日益嚴(yán)重，已經(jīng)受到各界的關(guān)注。被認為具有優(yōu)質(zhì)水源的西江水，其江門段在枯水期內(nèi)也出現(xiàn)了微污染問題。加上國家新水法的出臺，對水廠的出水要求更高，水廠原有的常規(guī)處理工藝無法達到理想的處理效果。廣州正進行西水東引工程，日后廣州97％的飲用水源水都從西江抽取。西江（江門段）微污染水源有機物去除的試驗研究，旨在水廠原有工藝技術(shù)的基礎(chǔ)上，通過實驗室燒杯試驗，優(yōu)化水質(zhì)處理過程，以有效去除微污染有機物為主。這將成為西江水質(zhì)長期研究的重

2、要物質(zhì)基礎(chǔ)和具有實用的參考價值。 由于研究的水質(zhì)具有季節(jié)性變化的特點，不便于長期的實驗研究，本試驗研究是對原水進行分析的基礎(chǔ)上，模擬原水水質(zhì)，使試驗具有穩(wěn)定可靠的微污染水源，通過改變混凝劑的種類、混凝劑的投加量，控制反應(yīng)時的pH值，硬度的調(diào)節(jié)，攪拌條件的優(yōu)化，藥劑投加順序的確定等因素，進行混凝和強化混凝試驗，找出各因素對處理效果的影響作用，尋求混凝效果或是去除有機污染物效果最好的組合，優(yōu)化水質(zhì)處理工藝。 經(jīng)過水質(zhì)檢測分析

3、和論證，西江江門段微污染水源中最主要的微污染有機物為木質(zhì)素磺酸鈉，為小分子量有機物，此為下游的造紙廠污染引起的水質(zhì)污染。由于西江的微污染水質(zhì)是在枯水期，水質(zhì)的獲得不穩(wěn)定，現(xiàn)以木質(zhì)素磺酸鈉為微污染有機物，添加到水中進行水質(zhì)模擬。 實驗研究顯示，投加常規(guī)用量的混凝劑，木質(zhì)素磺酸鈉的去除效率低，達不到要求。兩種或三種藥劑聯(lián)合使用的強化混凝對木質(zhì)素磺酸鈉的去除效果普遍要比單獨使用時高。在混凝過程中，pH值控制是重要的影響因素。對于單種混

4、凝劑作混凝處理的情況（粉末活性炭除外），調(diào)整pH值后，一般木質(zhì)素磺酸鈉的去除率可以提高十個百分點，而較好的去除效果是在偏堿性時，大概pH值為9～10；對于兩種或三種藥劑聯(lián)合使用的混凝情況，反應(yīng)時pH值的影響也不敏感。對于單種混凝劑的使用還是兩種或三種藥劑聯(lián)合使用的混凝工藝，反應(yīng)時將原水調(diào)節(jié)到更高的硬度，會得更高的有機物去除率和更好的沉淀效果，木質(zhì)素磺酸鈉去除率普遍提高，適用于實際調(diào)節(jié)的硬度大概是900mg/L。兩種或三種藥劑聯(lián)合使用作混

5、凝處理的情況，藥劑的投加次序和時間間隙有一定的要求：高錳酸鉀作為預(yù)氧化作用的藥劑，應(yīng)該先投加，而且與下一種藥劑投加的時間間隔為30s最為適宜。對于實驗水質(zhì)具有最佳有機物去除效果的方案是：在調(diào)高原水硬度情況下的PAC強化混凝，KMnO4-PAC兩者聯(lián)合使用和KMnO4-PAC-粉末活性炭三者聯(lián)合使用，有機物的最高去除率達80％。 在本研究的基礎(chǔ)上，對西江江門段的微污染有機物木質(zhì)素磺酸鈉的去除研究已經(jīng)取得一定的成果，但實驗成果緊限于

6、實驗室，若能使用膜過濾法對處理前后的水質(zhì)的分子量做排布分析，在處理工藝上增加曝氣和對活性炭的種類和屬性的選擇做詳細和深入的研究，相信會在西江微污染這個課題上取得突破性的進展，同時，將實驗室試驗擴展到實際應(yīng)用范圍，在水廠中開展小試和中試，與實際情況相結(jié)合后再修整處理方案，更能體現(xiàn)研究與實際相結(jié)合的價值。西江微污染水源有機物木質(zhì)素磺酸鈉的去除試驗研究這一課題比較新，處于發(fā)展階段，還需要長期的考察和分析研究，本論文為這一發(fā)展提供了數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。想