2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩56頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著城市建設(shè)進(jìn)程的加快,城市中的大氣、水體等環(huán)境質(zhì)量遭到嚴(yán)重的破壞,人居環(huán)境受到威脅。在環(huán)境保護(hù)意識(shí)不斷提高的今天,人們迫切希望改善居住環(huán)境。居住小區(qū)是為城市居民提供生活居住,從事社會(huì)生活的場(chǎng)所,居民有大約一半以上的時(shí)間在這里度過(guò),居住小區(qū)園林景觀成為人們?nèi)粘I钏芙佑|到的最多的綠色空間。因此如何構(gòu)建滿足生態(tài)學(xué)原則,環(huán)境質(zhì)量高的居住小區(qū)園林景觀是人們關(guān)注的重點(diǎn)。 目前關(guān)于居住小區(qū)整體環(huán)境的評(píng)價(jià)研究很多,并且已經(jīng)取得一定成果

2、。但居住小區(qū)園林景觀方面的評(píng)價(jià)很少,并且沒(méi)有明確的評(píng)價(jià)指標(biāo)和完整的評(píng)價(jià)體系。評(píng)價(jià)方法多采用定性評(píng)價(jià),缺少定量分析。評(píng)價(jià)者多是專業(yè)人士,忽視了普通公眾的參與。 本文以探求適合現(xiàn)代人居環(huán)境的居住小區(qū)園林景觀設(shè)計(jì)方法為目的,對(duì)長(zhǎng)春市三所具有代表性居住小區(qū)的園林景觀進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)、綠地質(zhì)量評(píng)價(jià)和公眾滿意度評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)的具體方法和結(jié)果: 1、從地形、水體、植被三個(gè)景觀構(gòu)成要素著手,對(duì)居住小區(qū)園林景觀進(jìn)行評(píng)價(jià)指標(biāo)的選定。選出地形起伏度、

3、利用度;水體自然度、健康度、景觀度、親水度:植被綠地率、水平分布、垂直分布、樹種多樣性、樹齡多樣性、鄉(xiāng)土種類使用,共12個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。利用這些評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)長(zhǎng)春市三所居住小區(qū),分別是實(shí)驗(yàn)區(qū)A(明珠小區(qū))、實(shí)驗(yàn)區(qū)B(威尼斯花園)和對(duì)照區(qū)C(普通住宅區(qū))進(jìn)行園林景觀綜合評(píng)價(jià)。各評(píng)價(jià)指標(biāo)分為“優(yōu)、良、中、差”四個(gè)等級(jí),并賦分值“8、6、4、2”。得到量化結(jié)果,具有可比性。評(píng)價(jià)結(jié)果,實(shí)驗(yàn)區(qū)A(明珠小區(qū))評(píng)價(jià)等級(jí)為優(yōu),實(shí)驗(yàn)區(qū)B(威尼斯花園)評(píng)價(jià)等級(jí)為良

4、,對(duì)照區(qū)C(普通住宅區(qū))評(píng)價(jià)等級(jí)為中。在評(píng)價(jià)過(guò)程中,分析了目前居住小區(qū)園林景觀建設(shè)中存在的問(wèn)題,提出相應(yīng)的建議和對(duì)策。 2、通過(guò)測(cè)定園林植被的密度、蓋度、豐富度和shannon-Wiener指數(shù)四個(gè)指標(biāo),對(duì)居住小區(qū)內(nèi)的宅間綠地、道路綠地和中心綠地進(jìn)行綠地質(zhì)量評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)果是實(shí)驗(yàn)區(qū)A(明珠小區(qū))中各項(xiàng)指標(biāo)較高,即綠地質(zhì)量好,更能發(fā)揮植被改善環(huán)境、保護(hù)物種多樣性,為生物提供生存空間的生態(tài)功能。 3、以各實(shí)驗(yàn)區(qū)不同景觀類型照片

5、作為評(píng)價(jià)樣本,采用SD法對(duì)普通公眾進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,得到居住小區(qū)園林景觀公眾滿意度評(píng)價(jià),避免由少數(shù)專家評(píng)價(jià)所產(chǎn)生的不具代表性的缺點(diǎn)。評(píng)價(jià)尺度具體、明確,減少主觀干擾,評(píng)價(jià)結(jié)果量化,可比性高。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)得出綜合平均值,繪出綜合評(píng)價(jià)曲線。評(píng)價(jià)結(jié)果:實(shí)驗(yàn)區(qū)A(明珠小區(qū))的評(píng)價(jià)值最高,給評(píng)價(jià)者留下植被覆蓋率高,生命力強(qiáng)的印象。其次是實(shí)驗(yàn)區(qū)B(威尼斯花園),給評(píng)價(jià)者留下空間開敞,層次分明,整齊對(duì)稱,人工化明顯的印象。對(duì)照區(qū)C(普通住宅區(qū))評(píng)價(jià)值最低

6、,不僅不美觀而且缺少變化,沒(méi)有新意。對(duì)于居住小區(qū)園林景觀滿意度評(píng)價(jià),專業(yè)人士和非專業(yè)人士沒(méi)有顯著差異。 4、采用因子分析中的主成分分析和正交回轉(zhuǎn)法對(duì)SD法所得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。抽出3個(gè)因子評(píng)價(jià)軸,分別是自然性,協(xié)調(diào)性和空間性。即可以用這3個(gè)因子軸對(duì)居住小區(qū)園林景觀滿意度進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析。 評(píng)價(jià)結(jié)果表明:實(shí)驗(yàn)區(qū)A(明珠小區(qū))的近自然設(shè)計(jì)手法在園林景觀、綠地質(zhì)量和公眾滿意度三個(gè)方面都得到很高的評(píng)價(jià)。說(shuō)明這種設(shè)計(jì)方式更能滿足人們

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論