迷惘與失落中的探尋——赫索格與方鴻漸形象之比較研究_34197.pdf

1、貝婁與錢鐘書是二十世紀(jì)的文學(xué)大師，都屬于學(xué)者型作家，并且都有跨文化的學(xué)術(shù)背景。他們因成功塑造知識分子形象而著稱文壇。基于知識分子形象的描寫，作家對現(xiàn)代文化背景下，人類的精神認(rèn)識、人生的意義、人類的出路進(jìn)行了探討。本文將《赫索格》與《圍城》這兩部作品的主人公形象進(jìn)行異同比較研究，以平行研究的方法分析人物形象的特點(diǎn)，從文化研究的角度探討兩位主人公形象所透露出的作家文化心理，使本文能夠具有開闊的視野，從而對我們認(rèn)識與領(lǐng)悟不同的文化意蘊(yùn)有所幫助

2、。
　　 全文共分為三個部分：第一部分對赫索格與方鴻漸的形象特點(diǎn)進(jìn)行了相同性比較。兩者都是二十世紀(jì)文化轉(zhuǎn)型背景下迷惘而孤獨(dú)的知識分子，他們最大的困境在于面對社會的變化、文化的撞擊，對“人”的認(rèn)識產(chǎn)生了困惑，他們既不能認(rèn)清自己、又不能看清他人，只能在心靈的困境中掙扎。這種人類普遍的困境引發(fā)了他們對社會文化的思考，他們均從文化的高度對束縛人的思想、制度進(jìn)行批判，為人類的尊嚴(yán)與自由探尋出路。第二部分著重分析了赫索格與方鴻漸形象的相異性

3、。兩者在經(jīng)歷人生困境，進(jìn)行文化反思之后采取了不同的行為方式。赫索格試圖通過對知識的綜合思考揭示人生問題，他的行為方式是積極的；而方鴻漸不乏看透世事人情的聰明與睿智，但他總在失敗之后感傷、無所作為。究其原因是兩人的人生態(tài)度截然不同：赫索格懷抱為天地立法的熱情，力圖改善人類的處境；方鴻漸卻認(rèn)為人生中所謂理想是虛無的，是人生對人生觀開的玩笑。最終兩人走向了不同的命運(yùn)歸宿。第三部分是對主人公形象相異性的文化分析。從作家的生平經(jīng)歷、創(chuàng)作背景入手，