流沙河上游景觀演變與土壤有機碳儲量變化.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文利用1982年和1994年兩期土地利用現(xiàn)狀圖及2007年遙感資料,在ArcGIS9.0平臺上,選取多樣性、均勻度、破碎度、分離度和分維數(shù)等指數(shù)分析了流沙河上游景觀格局演變特征及其影響因素;同時應用景觀生態(tài)立地分類體系,分別研究了流沙河上游景觀細微尺度上1982年和2007年土壤有機碳儲量及其變化與景觀格局演變的關系,研究結果分述如下: 景觀整體多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)增大,優(yōu)勢組分有林地、旱地對景觀的控制作用不斷減弱;景觀整體

2、破碎度增大,斑塊間離散度增大,景觀形狀變得較為復雜。影響因素分析表明,集鎮(zhèn)和主要公路的影響使得其周圍景觀的分布以人為景觀旱地為主。地形因素中,居民點、水田在15°坡度以下區(qū)域和平地、陰坡上廣泛分布;有林地、灌木林和荒草地等景觀在15°以上坡度級分布較廣,其中有林地陰坡分布稍高于其余坡向,灌木林陽坡分布多于陰坡,旱地在半陽坡出現(xiàn)分布峰值。 1982年研究區(qū)內(nèi)土壤有機碳密度介于3.07~16.35kg/m2之間,平均值為7.35kg

3、/m2,各類地形中斜坡上碳密度值最高,不同土地利用類型中水田和旱地碳密度最大;土壤有機碳儲量介于0.40~451.78×105kg之間,總量為2.91×108kg,各類地形中斜坡、緩坡和平壩地形碳儲量均較大,不同土地利用類型下旱地碳儲量遠高于其他類型。 2007年研究區(qū)內(nèi)土壤有機碳密度介于2.13~18.13kg/m2之間,平均值為7.82kg/m2,各類地形中也以斜坡地形的碳密度值最高,不同土地利用類型中水田碳密度最大;土壤有

4、機碳儲量介于4.69~570.01×105kg之間,總量為3.15×108kg,各類地形中斜坡地形碳儲量最大,不同土地利用類型下也以旱地儲量最大。 1982年到2007年的25年間,流沙河上游表層土壤和土體深度內(nèi)土壤有機碳儲量的變化趨勢相同,0-30cm內(nèi)土壤有機碳儲量從1.43×108kg增加到1.82×108kg,土體深度內(nèi)土壤有機碳儲量也從2.91×108kg上升到3.15×108kg。 流沙河上游流域1982~2

5、007年間,有林地、灌木林和水田景觀面積增加,荒草地和旱地景觀面積減少。各景觀類型上的有機碳儲量的變化趨勢同其面積的變化幅度相近,而灌木林和荒草地兩類景觀的土體平均有機碳密度變化與其面積的變化趨勢相反。景觀類型中旱地和水田的分布面積、土體平均有機碳密度和有機碳儲量均明顯高于其余類型。 隨景觀多樣性和均勻度指數(shù)的減小,破碎度指數(shù)有所降低;流沙河上游流域內(nèi)土壤有機碳儲量上升。 旱地和水田景觀類型中,均有小斑塊數(shù)目占優(yōu)、大斑塊

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論