水分脅迫對不同基因型小麥種子萌發(fā)及幼苗生理生化特性的影響.pdf

1、本文以4個抗旱性不同的小麥品種豫麥34、鄭州9023、洛旱2號、洛旱6號為試驗材料，在20％的PEG6000(w/v)滲透脅迫下，研究了小麥萌發(fā)期形態(tài)及幼苗期的抗旱生理生化特性。以期了解不同品種小麥種子萌發(fā)階段及幼苗期抗旱性差異，為廣大的育種工作者和小麥的生產提供可靠的理論依據。主要研究結果如下： 1.20％的PEG6000(w/v)滲透脅迫下，四個小麥品種的胚芽鞘和主胚根長均受到顯著的抑制，但豫麥34、鄭州9023受到的抑制程

2、度較大且與抗旱型品種洛早2號和洛旱6號差異顯著，其胚芽鞘、主胚根長度的抗脅迫系數分別為：0.60，0.58；0.63，0.68；洛旱2號和洛早6號胚芽鞘、主胚根長度的抗脅迫系數分別為：0.64，0.83：0.72，0.84。 2.20％的PEG6000(w/v)滲透脅迫對四個小麥品種萌發(fā)期側根的長度有顯著的抑制作用，其側根長度的抗脅迫系數分別為：豫麥34，0.73；鄭州9023，0.74；洛旱2號，0.71；洛旱6號，0.82。

3、20％PEG6000(w/v)滲透脅迫對四個小麥品種萌發(fā)期側根的數目影響較小，洛旱2號在水分脅迫的情況下還有增多的趨勢，其抗脅迫系數為1.01。 3.20％的PEG6000(w/v)滲透脅迫下，四個小麥品種的發(fā)芽率均降低，但豫麥34和鄭州9023降低的程度較大，且與對照及抗旱型品種洛旱2號和洛旱6號差異顯著，其相對發(fā)芽率分別為：78.4％、78.7％；洛旱2號和洛旱6號受到的抑制較輕，其相對發(fā)芽率分別為92％、94％。

4、4.20％的PEG6000(w/v)滲透脅迫降低了四個小麥品種幼苗葉片的相對含水量，脅迫72h后，四個小麥品種葉片相對含水量分別為：豫麥34，65.9％；鄭州9023，66.4％；洛旱2號，73.7％；洛旱6號，72.4％。豫麥34、鄭州9023與對照及洛旱2號和洛旱6號差異顯著。 5.20％的PEG6000(w/v)滲透脅迫下，四個小麥品種幼苗葉片細胞膜透性均增大，豫麥34和鄭州9023的細胞膜相對透性分別為：30.5％、31

5、.6％，與對照差異顯著；洛旱6號和洛旱2號的細胞膜透性分別為：18.4％，18.44％，與豫麥34和鄭州9023差異顯著。 6.20％的PEG6000(w/v)滲透脅迫72h后，四個小麥品種幼苗葉片葉綠素a、葉綠素b及類胡蘿卜素含量均下降，但只有豫麥34、鄭州9023幼苗葉片葉綠素a和葉綠素b含量均與對照差異顯著，分別為：1.04mg/g·fw，0.98mg/g·fw；0.18 mg/g·fw，0.30mg/g·fw。

6、7.20％的PEG6000(w/v)滲透脅迫72h后，四個小麥品種幼苗葉片可溶性糖含量均上升，且與對照差異均達顯著水平。水分敏感型品種豫麥34、鄭州9023可溶性糖含量分別為：24.79mg/g·fw、24.98mg/g·fw；洛旱2號、洛旱6號分別為30.49mg/g·fw，33.9mg/g·fw，與水分敏感型品種差異極顯著。 8.20％的PEG6000(w/v)滲透脅迫72h后，豫麥34、鄭州9023、洛早6號、洛旱2號可溶性蛋白含