版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、紫色土區(qū)土壤侵蝕嚴重,保土蓄水能力較差。土壤入滲是土壤侵蝕研究的重要組成部分,也是聯接降雨產流、土壤水分循環(huán)的關鍵環(huán)節(jié)。目前,采用不同方法測定紫色土區(qū)土壤入滲性能的研究較多,但點源入滲法在該區(qū)的應用尚未開始。本試驗以不同地類紫色土為研究對象,采用點源入滲法、雙環(huán)法和環(huán)刀法測定土壤入滲性能,通過試驗結果對比不同方法之間的差異性,以評價點源入滲法在紫色土區(qū)的適用性,并結合影響因素與土壤入滲性能間相關性,以期得到試驗區(qū)土壤水分入滲規(guī)律。這對紫
2、色土區(qū)土壤入滲的研究具有重要意義。本研究主要內容包括:
⑴點源入滲法測得不同地類土壤入滲率的過程曲線具有較好的一致性,雙環(huán)法次之,環(huán)刀法較差。三種方法測得的入滲率初始值與穩(wěn)定值差距較大,其中點源入滲法為5~9倍,雙環(huán)法為1~10倍,環(huán)刀法為0.3~2倍。從開始到進入穩(wěn)定階段其耗時以點源入滲法最少,環(huán)刀法次之,雙環(huán)法最大。在重復試驗中,點源入滲法的初始值間相差較小,最大只有28%~58%,穩(wěn)定值基本無差異;環(huán)刀法次之,初始值間最
3、大相差0.3~1倍,穩(wěn)定值最大相差0.7~1.4倍;雙環(huán)法初始值間最大相差8%~38%,穩(wěn)定值最大相差1~6倍。
⑵三種方法測得的不同地類土壤入滲性能各項指標有一定差異。點源入滲法測得的初滲速率、前20 min平均入滲速率和平均入滲率表現為林地>坡耕地>草地;而穩(wěn)滲速率為坡耕地>林地>草地;環(huán)刀法測得的初滲速率、前20 min平均入滲速率、穩(wěn)滲速率、平均入滲率和前90min累計入滲量均為林地>草地>坡耕地;而雙環(huán)法的則為林地>
4、坡耕地>草地。達到穩(wěn)滲時間:點源入滲法和雙環(huán)法均為坡耕地>林地>草地;環(huán)刀法為草地>林地>坡耕地。
?、窃谥貜驮囼炛?,不同地類土壤入滲性能指標差異性也較大。點源入滲法中,初滲速率差異性為草地>林地>坡耕地,穩(wěn)滲速率差異性為坡耕地>草地>林地,平均入滲率差異性為林地>草地>坡耕地。環(huán)刀法中,初滲速率、穩(wěn)滲速率和前90min累計入滲量差異性均為林地>坡耕地>草地,平均入滲率差異性為林地>草地>坡耕地。雙環(huán)法中,初滲速率差異性為草地>
5、林地>坡耕地,穩(wěn)滲速率差異性為林地>坡耕地>草地,平均入滲率和前90 min累計入滲量差異性為林地>草地>坡耕地。
?、炔煌椒ㄔ谧仙羺^(qū)測得的土壤入滲性能大小表現為:初滲速率為點源入滲法>雙環(huán)法,前20 min平均入滲率則相反;穩(wěn)滲速率為雙環(huán)法>環(huán)刀法>點源入滲法;平均入滲速率為雙環(huán)法>點源入滲法>環(huán)刀法;穩(wěn)滲時間為雙環(huán)法>環(huán)刀法>點源入滲法;前90 min累計入滲量中雙環(huán)法比環(huán)刀法大1~6倍。三種地類土壤入滲性能指標(初滲速
6、率、前20 min平均入滲率、穩(wěn)滲速率、平均入滲率和穩(wěn)滲時間)大小基本為:林地>坡耕地>草地。
⑸不同方法測定土壤入滲率采用4種入滲模型的擬合效果差異較大。點源入滲法擬合效果表現為:Horton模型>通用經驗模型>Kostiakov模型>Philip模型;除坡耕地外,雙環(huán)法為通用經驗模型>Horton模型>Kostiakov模型>Philip模型;除坡耕地外,環(huán)刀法則為Horton模型>通用經驗模型>Kostiakov模型>P
7、hilip模型。
?、孰p環(huán)法和環(huán)刀法測定不同地類土壤累積入滲量之間均呈現先迅速增大而后緩慢減小的趨勢,且減小量逐漸達到平衡狀態(tài)。此外,三種地類土壤累積入滲量過程變化曲線均呈分散狀態(tài),以林地的最為明顯,草地次之,坡耕地最好。不同方法測定土壤累積入滲量采用一元二次方程和一元一次方程擬合效果均較好,且前者擬合效果更好。三種地類采用一元二次方程的擬合效果表現為草地>林地>坡耕地;采用一元一次方程的擬合效果則為草地>坡耕地>林地。再者,雙
8、環(huán)法和環(huán)刀法相比,以前者的擬合效果更佳。
?、送寥廊霛B性能各項指標與其理化性質相關性有所差別,但大體呈如下規(guī)律:初滲速率、累積入滲量均與土壤非毛管孔隙度、結構破壞率呈正相關,而與土壤容重、初始含水率、毛管孔隙度、>0.25mm團聚體含量、有機質含量以及干篩MWD值呈負相關。穩(wěn)滲速率與非毛管孔隙度、>0.25mm團聚體含量、有機質含量和結構破壞率呈正相關,而與土壤容重、初始含水率、毛管孔隙度和干篩MWD值呈負相關。平均入滲率與非毛
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同供水條件下紫色土入滲影響因素研究.pdf
- USLE模型在川中紫色土區(qū)應用研究.pdf
- 不同農藝措施對坡地紫色土保育的研究.pdf
- 紫色土不同侵蝕退化地的生態(tài)恢復研究.pdf
- WEPP模型預測參數在紫色土區(qū)的研究.pdf
- 紫色土區(qū)玉米季坡耕地片蝕過程研究.pdf
- 紫色土土壤入滲過程預報模型研究.pdf
- 中亞熱帶紫色土區(qū)不同森林類型土壤特性差異研究.pdf
- 紫色土區(qū)農林復合生態(tài)系統(tǒng)效益研究.pdf
- 微波傳輸線理論在紫色土水分測量中的應用研究.pdf
- 紫色土區(qū)玉米季坡耕地土壤濺蝕特征研究.pdf
- 紫色土耕地質量變化研究.pdf
- 紫色土表面電荷性質的初步研究.pdf
- 紫色土抗侵蝕性指標研究.pdf
- 重慶紫色土區(qū)坡耕地土壤抗剪強度特征.pdf
- 紫色土細溝侵蝕輸沙能力研究.pdf
- 不同尺度下紫色土水土流失效應分析.pdf
- 紫色土區(qū)農地生態(tài)草溝截污減沙效益研究.pdf
- 不同母質紫色土水分特征及作物需水量的研究.pdf
- 紫色土不同利用方式下土壤侵蝕及氮磷流失研究.pdf
評論
0/150
提交評論