醒神開(kāi)竅填精明目法治療假性近視的臨床探索研究.pdf

1、目的:探索醒神開(kāi)竅填精明目法針刺，對(duì)于假性近視的改善情況，為臨床治療假性近視提供不同針灸的理、法、方、術(shù)的推廣實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
　　方法:2014年03月至2015年03月期間在江蘇省中醫(yī)院針灸科及眼科門診部，將所有符合假性近視納入標(biāo)準(zhǔn)的青少年，隨機(jī)分配到治療組、按摩組及耳壓組，每組各30例。治療組予以針刺治療，隔日1次，每周共治療3次，4周為1療程共2療程;按摩組以即以食指指端按住穴位，先主穴，后配穴，對(duì)準(zhǔn)穴位作小圓圈按摩，共15分鐘

2、，隔日1次，每周共治療3次，4周為1療程共2療程;耳壓組用膠布中間粘一粒王不留行籽對(duì)準(zhǔn)上述穴點(diǎn)按壓固定，并囑咐患者每日早、中、晚每個(gè)穴位按壓3min，以有熱、脹、痛感為宜。隔日1次，每次輪換一側(cè)耳朵，每周共治療3次，4周為1療程共2療程。根據(jù)量表評(píng)價(jià)患者治療前、后視力改善情況以及治療前、后視疲勞及全身癥狀改善情況。
　　結(jié)果:三組原始資料統(tǒng)計(jì)P＞0.05，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，具有可比性。視力經(jīng)過(guò)2個(gè)療程治療后治療組與按摩組指數(shù)組間比較P

3、＞0.05，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療組與耳壓組指數(shù)組間比較P＜0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。治療組總有效率為86％;按摩組總有效率為80％;耳壓組總有效率為78％。經(jīng)過(guò)2個(gè)療程后視力疲勞改善程度治療組與按摩組指數(shù)組間比較P＜0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;治療組與耳壓組指數(shù)組間比較P＜0.01，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。2個(gè)療程后全身癥狀改善治療組與按摩組指數(shù)組間比較P＜0.01，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;治療組與耳壓組指數(shù)組間比較P＜0.01，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
　　結(jié)論