版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、本文采用野外觀測和室內(nèi)測定相結(jié)合的方法,研究了內(nèi)蒙古草原兩種主要的土地利用方式(開墾和放牧)對土壤碳庫和溫室氣體通量的影響,結(jié)果如下:
1.內(nèi)蒙古草甸草原開墾后30年后,與天然草原相比,在休閑年份0~20 cm土壤有機碳和土壤微生物量碳含量均沒有顯著下降,但開墾導致土壤易分解碳下降了24%。土壤易氧化碳受季節(jié)性水熱因子的驅(qū)動,表現(xiàn)出明顯的季節(jié)變化動態(tài)。因此,土壤易分解碳的較土壤碳庫的其他組分對開墾更敏感,是表征土壤管理措施
2、引起有機質(zhì)變化的一個重要指標。
草原開墾后,土壤-植物系統(tǒng)氧化大氣甲烷的能力明顯提高,農(nóng)田和天然草原CH4平均吸收通量分別是48.9和29.0μg C m-2 h-1,開墾后增加了1.7倍。開墾沒有改變CH4吸收通量“夏季高秋季低”的季節(jié)變化規(guī)律(由降水決定);開墾使N2O的平均釋放通量增加了47%,農(nóng)田和天然草原N2O平均吸收通量分別是56.6和38.6 ugN m-2 h-1;開墾同時也增大了通量的變異幅度;但沒有改變
3、N2O季節(jié)變化規(guī)律,只是出現(xiàn)高峰的時間較天然草原推后約10天左右。
2.開墾后的農(nóng)田土壤在模擬添加廄肥后,刺激了土壤微生物的呼吸代謝,使CO2的釋放量增加了5-7倍。試驗期間總體排放的CO2中,約60%來源于羊糞,40%來源于土壤。兩種土壤即羊草頂級草原土壤(高碳高氮)和冷蒿—小禾草退化草原土壤(低碳低氮),在CO2的釋放總量和釋放比例上都沒有顯著性差異。添加廄肥均造成兩種土壤碳庫的凈碳損失,并且退化草原土壤(7.0%)的
4、土壤凈碳損失要大于羊草草原(2.6%)。說明與開墾后的高C土壤相比,在已經(jīng)退化草原的低C土壤上施廄肥將趨向于土壤更大的凈碳損失。
3.自由放牧22年后,羊草草原0~10 cm土壤有機碳、微生物量碳和易分解碳分別下降了14.1%、27.9%和22.0%;大針茅草原0~5 cm土壤有機碳和微生物量碳分別下降了27.6%和38.2%。兩類草原土壤碳組分的季節(jié)變化受水熱因子的驅(qū)動,大針茅草原季節(jié)波動出現(xiàn)高峰的時間較羊草草原遲。土壤
5、微生物量碳在表征羊草草原和大針茅草原土壤碳素的動態(tài)變化時,要敏感于土壤總有機碳。放牧對冷蒿-小禾草草原土壤各碳素組分影響不明顯。在表征放牧對冷蒿-小禾草草原土壤的影響指示上,MB-C/Org-C和Lab-C/Org-C要比MB-C和Lab-C更加敏感。這說明在研究放牧對草原土壤碳庫影響時,不同的草原類型應使用不同的指標來表征其變化。
內(nèi)蒙古羊草草原是大氣CH4的匯,自由放牧增加土壤對CH4的吸收。CH4平均吸收通量增加了2
6、7%,但CH4吸收的季節(jié)變化形式?jīng)]有改變;放牧使。自由放牧還增大了N2O的排放通量,將原來N2O源、匯的雙重功能改變?yōu)閱我坏脑垂δ?;放牧使N2O平均釋放通量增加了1倍;放牧顯著增加了羊草草原向大氣排放CO2的量(p<0.05),并且年度排放量范圍也有所增大。
4.草原羊尿斑土壤的pH和NH4+濃度在施后顯著升高,但土壤微生物C和N沒有明顯變化,尿斑導致土壤N素的大量流失。糞斑和廄肥斑中各有46%和27%的N素分解后轉(zhuǎn)移到植
7、物中。羊草種群斑塊上糞尿斑引起CO2和N2O通量的變化,要大于星毛委陵菜種群斑塊。與植被類型的影響相比,羊糞尿斑尤其是尿斑對溫室氣體通量的影響更大。尿斑既降低了土壤對CH4的吸收,又增加了CO2和N2O的釋放,使糞尿斑上相當于CO2的凈排放量比對照土壤增加了15%。
家畜糞尿斑在放牧草地上的覆蓋面積約只有2%,與未被家畜排泄物覆蓋的草原土壤相比,糞尿斑對內(nèi)蒙古草原溫室氣體總體收支產(chǎn)生的影響可以忽略不計。因此內(nèi)蒙古草原地區(qū)溫
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同放牧強度對內(nèi)蒙古草原溫室氣體通量影響.pdf
- 放牧對內(nèi)蒙古錫林河流域羊草草原土壤呼吸的影響.pdf
- 47457.放牧對內(nèi)蒙古草原群落和土壤種子庫的影響及兩者關系的研究
- 放牧對內(nèi)蒙古典型草原土壤甲烷通量變化及相關微生物的影響.pdf
- 施肥對荒漠草原土壤呼吸和溫室氣體通量的影響.pdf
- 放牧強度和草地利用方式對內(nèi)蒙古典型草原土壤氮礦化和凋落物分解的影響.pdf
- 不同利用方式對內(nèi)蒙古典型草原群落及溫室氣體通量的影響.pdf
- 氮添加對內(nèi)蒙古典型草原土壤動物的影響.pdf
- 放牧對溫帶草原溫室氣體通量的影響.pdf
- 模擬增溫和氮素添加對內(nèi)蒙古荒漠草原土壤呼吸的影響.pdf
- 模擬增溫和氮素添加對內(nèi)蒙古荒漠草原土壤呼吸和植物群落的影響.pdf
- 養(yǎng)分添加對內(nèi)蒙古草原生物量和多樣性的影響.pdf
- 內(nèi)蒙古草原政策的變遷
- 內(nèi)蒙古草原土壤氮素形態(tài)及微生物群落結(jié)構(gòu)研究.pdf
- 內(nèi)蒙古草原放牧肉牛育肥期補飼量的研究.pdf
- 內(nèi)蒙古草原生態(tài)保護和建設研究.pdf
- 不同處理對內(nèi)蒙古草原優(yōu)勢牧草次生代謝產(chǎn)物含量的影響.pdf
- 內(nèi)蒙古溫帶典型草原土壤凈氮礦化作用.pdf
- 內(nèi)蒙古草原道路景觀評價.pdf
- 生態(tài)公正視角下的內(nèi)蒙古草原碳匯
評論
0/150
提交評論