覆膜及補(bǔ)水對(duì)甜菜產(chǎn)量和質(zhì)量的影響.pdf

1、為了發(fā)揮糖用甜菜的區(qū)域生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，針對(duì)華北寒旱區(qū)生長(zhǎng)季短、土壤醋骨貧瘠、作物產(chǎn)量低的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，研究了生育期較長(zhǎng)、種植面積較廣的糖用甜菜覆膜及補(bǔ)水效應(yīng)，以生產(chǎn)高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)節(jié)水的適生作物，通過(guò)甜菜覆膜、起壟及補(bǔ)水等多種關(guān)鍵技術(shù)措施，對(duì)甜菜群體生長(zhǎng)發(fā)育特性、土壤水分利用效果、光合特性、產(chǎn)量品質(zhì)、養(yǎng)分吸收特性等方面進(jìn)行了研究。通過(guò)田間調(diào)查、室內(nèi)測(cè)定與試驗(yàn)，較為系統(tǒng)地研究揭示了甜菜生長(zhǎng)發(fā)育、資源利用、產(chǎn)量品質(zhì)、養(yǎng)分吸收特性，主要研究結(jié)果如下:
　

2、　1、地膜覆蓋及補(bǔ)水對(duì)甜菜的生長(zhǎng)具有顯著作用
　　覆膜對(duì)于提高甜菜的株高、根直徑、葉片數(shù)及葉面積起重要作用，覆膜甜菜葉面積指數(shù)較不覆膜甜菜顯著提高，在灘地整個(gè)生育期，平作覆膜、壟作覆膜較平作裸地高出23.0％、22.4％。在砂地，整個(gè)生育期，平作覆膜、壟作覆膜較平作裸地高出11.5％、15.1％，砂地不同種植方式葉面積指數(shù)均低于灘地。補(bǔ)水對(duì)于提高甜菜的株高、根直徑、葉片數(shù)及葉面積同樣的作用顯著，補(bǔ)水后，補(bǔ)水1次處理甜菜葉面積指數(shù)較

3、不補(bǔ)水處理差異縮小，補(bǔ)水1次較不補(bǔ)水處理平作覆膜和壟作覆膜葉面積指數(shù)平均分別提高89.8％和56.8％，而平作覆膜僅提高21.6％，壟作覆膜則降低2.3％，補(bǔ)水對(duì)于前期長(zhǎng)勢(shì)較弱的甜菜的補(bǔ)償作用更為明顯。覆膜與補(bǔ)水對(duì)灘地甜菜的各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)均起到積極的作用，在砂地由于受到褐斑病的影響覆膜作用下降。
　　2、覆膜在甜菜生育前期具有明顯的增加地溫效應(yīng)
　　灘地與砂地均表現(xiàn)覆膜處理溫度高于不覆膜處理，前期差異更明顯。灘地整個(gè)生育期日積

4、溫壟作覆膜、平作覆膜、壟作裸地生育期較平作裸地分別延長(zhǎng)2.42、2.34、2.30d，砂地平作覆膜、壟作覆膜較平作裸地日積溫較平作裸地延長(zhǎng)2.5、2.2d。灘地單獨(dú)覆膜或起壟措施可以在一定程度上提高土壤溫度，而壟作配以覆膜是提高土壤溫度，增加有效積溫的最為有效的措施。不同種植方式在兩地塊隨著土壤深度的加深，土壤溫度逐漸降低，相應(yīng)處理的同一土層溫度砂地均高于灘地，平作裸地、平作覆膜、壟作裸地、壟作覆膜平均分別高出1.47、1.36、1.2

5、7、0.64℃。不同時(shí)間點(diǎn)地溫表現(xiàn)為，兩塊地均在14:00最高，20:00次之，08:00最低。灘地，8:00和14:00隨著土壤深度的加深溫度降低，20:00呈現(xiàn)先升后降的變化趨勢(shì)，14:00時(shí)不同土層變化幅度最大;砂地相對(duì)于8:00和12:00，20:00各土層溫度變幅最小。
　　3、地膜覆蓋及補(bǔ)水顯著提高了甜菜田水分利用效率
　　從甜菜全生育期來(lái)看，綜合2012年與2013年，灘地甜菜平作覆膜、壟作覆膜比平作裸地水分利

6、用效率提高了41.4％～32.2％，相當(dāng)于多供水105.4～132.1mm，砂地甜菜平作覆膜、壟作覆膜比平作裸地水分利用效率提高了11.9％～25.6％，相當(dāng)于多供水38.43～74.90mm。覆膜有效的改善土壤環(huán)境，減少水分蒸發(fā)，提高了水分利用效率，促進(jìn)甜菜生長(zhǎng)。2012年補(bǔ)水顯著提高了甜菜田的水分利用效率，從甜菜全生育期來(lái)看，不同種植方式W1較W0水分利用效率提高1.02～10.15％，相當(dāng)于多供水3.1～29.2mm，W2提高4.

7、67～12.91％，相當(dāng)于多供水14.5～39.8mm。2013年，W1較W0水分利用效率分別提高0.60～15.51％，相當(dāng)于多供水2.05～53.4mm。適當(dāng)補(bǔ)水不僅緩解了因干旱對(duì)植株造成的傷害，提高產(chǎn)量，而且可有效地提高水分利用效率。
　　4、甜菜NPK營(yíng)養(yǎng)積累和分配特征
　　從整個(gè)全生育期來(lái)看，無(wú)論在灘地還是砂地，氮、磷、鉀素的濃度生育期內(nèi)的整體都呈下降趨勢(shì)，且砂地平均養(yǎng)分含量均高于灘地。氮、磷、鉀素各階段積累量在葉

8、片和塊根中均呈單峰曲線(xiàn)，整個(gè)生育期則表現(xiàn)為一直上升的趨勢(shì)。不同種植方式，灘地覆膜甜菜全生育期葉片氮素積累量較平作裸地高出12.5～48.6％，塊根高出25.9～66.5％，磷素覆膜較不覆膜葉片提高15.8～46.1％，塊根提高7.9～56.6％，鉀素分別葉片差異不大，塊根覆膜較不覆膜提高9.5～33.5％。砂地平作覆膜、壟作覆膜葉片較平作裸地高出6.8～29.4％，塊根高出25.8～46.6％。磷素葉片18.4～53.8％，塊根高出44

9、.8～70.6％，鉀素葉片高出13.9～192.1％，塊根高出2.0～58.4％，覆膜改善了土壤養(yǎng)分狀況，利于作物吸收，對(duì)于氮磷鉀的積累量具有顯著提高的作用。
　　5、地膜覆蓋對(duì)甜菜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響
　　在灘地，覆膜對(duì)于甜菜的增產(chǎn)均顯著提高，灘地農(nóng)田甜菜覆膜較裸地生物產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量、干物質(zhì)產(chǎn)量分別顯著增加30.9％～59.6％、37.2％～54.4％，含糖量雖顯著降低-3.1％～-8.2％，但糖產(chǎn)量依然顯著增加了27.0％～

10、35.3％，覆膜對(duì)于產(chǎn)量的提高遠(yuǎn)大于糖分含量降低帶來(lái)的影響。覆膜對(duì)于砂質(zhì)栗鈣土農(nóng)田甜菜的產(chǎn)量在2012年也均顯著提高，其中生物產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量，干物質(zhì)產(chǎn)量，糖產(chǎn)量分別22.8％～26.3％、12.3％～22.7％、10.6％～16.7％、15.1％～23.2％，2013年因受到褐斑病的影響，平作覆膜較平作裸地差異不顯著，壟作覆膜則顯著高于平作裸地，壟作裸地則較平作裸地各項(xiàng)產(chǎn)量指標(biāo)均下降，糖分含量在砂地表現(xiàn)為壟作及壟作裸地較拼過(guò)顯著提高，平

11、作覆膜較平作裸地差異不顯著。說(shuō)明壟作對(duì)于砂地甜菜糖分的提高具有重要的作用。
　　6、補(bǔ)水對(duì)甜菜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響
　　補(bǔ)水對(duì)于甜菜的生長(zhǎng)在產(chǎn)量及質(zhì)量上同樣起到積極的作用，從2012年兩次補(bǔ)水效果來(lái)看，隨補(bǔ)水次數(shù)的增加增產(chǎn)效果越明顯，其中二次補(bǔ)水較不補(bǔ)水生物產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量、干物質(zhì)積累量、糖產(chǎn)量分別提高10.9％～20.6％、10.6％～22.5％、13.8％～26.4％、2.6％～23.9％，一次補(bǔ)水分別提高4.8％～11.5％

12、、4.2％～11.5％、1.2％～16.5％、2.1％～9.8％。2013年補(bǔ)水效果效果顯著，補(bǔ)水處理較不補(bǔ)水處理生物產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量、干物質(zhì)積累量、糖產(chǎn)量分別顯著提高7.3％～15.6％、2.4％～18.0％、2.7％～17.9％、6.6％～21.7％。
　　綜上所述，壟作由于受華北寒旱區(qū)特殊的地理位置及環(huán)境影響不能起到增產(chǎn)提質(zhì)的效果，壟作配以覆膜雖可以對(duì)甜菜的產(chǎn)量均有提高，但因其比平作覆膜要多投入人力、物力及財(cái)力故也不建議采用，