水稻機(jī)插秧苗的生長(zhǎng)和超秧齡過程的分析及其調(diào)控的研究.pdf

1、2004～2006年三年間以武育粳3號(hào)，揚(yáng)粳9538等為供試材料，進(jìn)行了機(jī)插稻育秧研究，探討了床土培肥的效應(yīng)及其對(duì)秧苗生長(zhǎng)的影響，并實(shí)施了超秧齡秧苗的生長(zhǎng)觀察和植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)物質(zhì)的生長(zhǎng)效應(yīng)等試驗(yàn)，主要結(jié)果如下： (1)通過添加速效肥料(復(fù)合肥料)進(jìn)行床土培肥，可使床土速效NPK含量迅速增加，速效氮的增加呈指數(shù)關(guān)系，高培肥處理的增幅大于低培肥處理，丘陵土的增加快于沖積土；速效磷含量隨培肥水平的提高直線上升，床土類型間有顯著差異，丘陵

2、土快于沖積土；速效鉀的增加趨勢(shì)與速效磷相似，但增速在不同床土間幾近相同。育秧過程中速效養(yǎng)分的消耗也各具特點(diǎn)，總的趨勢(shì)是高培肥水平下高消耗，速效氮消耗快于速效磷和速效鉀。 (2)床土培肥對(duì)秧苗的生長(zhǎng)和秧苗素質(zhì)有很大的影響。秧苗株高隨床土培肥水平的升高而顯著增加，通過床土培肥措施可以較好地調(diào)控秧苗株高。在一定肥力范圍內(nèi)，秧苗干重、單位苗高干重、秧苗莖基粗、葉片SPAD值、秧苗含氮量隨培肥水平的增加而提高，可見通過適當(dāng)培肥措施可以獲得

3、較好的秧苗地上部生長(zhǎng)。秧苗根系活力、單株發(fā)根數(shù)、最長(zhǎng)根長(zhǎng)隨培肥量的增加有先增加后下降的趨勢(shì)，其對(duì)床土肥力的反應(yīng)較地上部生長(zhǎng)敏感，表明地下部生長(zhǎng)只有在適宜床土肥力水平下才能表現(xiàn)較好。根/冠比隨培肥水平增加而下降，可見床土肥力水平對(duì)地上部的促進(jìn)效果高于地下部，高質(zhì)量的機(jī)插秧苗應(yīng)具有合理的根/冠比。碳氮代謝的測(cè)定結(jié)果顯示：隨著苗齡的增加，苗體含氮率和可用性糖含量在育秧期持續(xù)下降。至適栽期，苗體含氮率在30mg/g左右。高培肥水平下苗體含氮率提

4、高，但隨著秧苗苗齡的增加，這種差異逐漸減小。苗體的可溶性糖含量則隨培肥水平的提高而降低。秧苗糖氮比與床土培肥水平有著很好的相關(guān)性，沖積土和丘陵土兩種床土條件下的相關(guān)系數(shù)分別為0.9623、0.9614，表明秧苗的糖氮代謝很大程度上受到床土肥力水平的控制。較低的和過高的床土肥力條件均可導(dǎo)致秧苗的發(fā)根力降低。移栽實(shí)驗(yàn)顯示，床土培肥處理可以縮短秧苗移栽后的緩苗期，但對(duì)秧苗分蘗發(fā)生的速率并無多大影響。以上結(jié)果表明，只有在合適的床土肥力水平范圍內(nèi)

5、，才能育成形態(tài)適宜和地上、地下部生長(zhǎng)均衡的健壯機(jī)插秧苗。 (3)水稻機(jī)插移栽中適栽期秧苗不能及時(shí)機(jī)插導(dǎo)致秧苗在秧盤中過度生長(zhǎng)，形成超秧齡秧苗。在超秧齡初期階段(至播種后28天)，秧苗地上部仍可維持一定的生長(zhǎng)，秧苗干重和單位苗高干重尚有一定增加，苗體糖氮代謝尚能維持。但秧苗葉色(SPAD值)迅速下降，秧苗地下部生長(zhǎng)停滯，根長(zhǎng)、根數(shù)等停止增加，根系活力迅速下降，根冠比明顯降低。在嚴(yán)重超秧齡階段(至播種后36天)，苗高依然快速增加，單

6、位苗高干重大幅下降，秧苗葉色維持在較低水平。根系活力低，根系生長(zhǎng)處于最低水平。超秧齡生長(zhǎng)過程中秧苗糖代謝反應(yīng)敏感，氮代謝則相對(duì)穩(wěn)定，故秧苗糖氮比在嚴(yán)重超秧齡時(shí)大幅下降。不同床土肥力條件下超秧齡秧苗生長(zhǎng)特征有顯著差異，高培肥水平下的秧苗莖基粗沒有顯著變化，但苗高迅速增加，單位苗高干重大幅降低，地下部生長(zhǎng)較低培肥處理更弱，根數(shù)和根長(zhǎng)較低，根系活力下降迅速，根冠比與低培肥處理相比大幅減小。床土培肥水平對(duì)超秧齡秧苗的碳氮代謝影響顯著，高培肥處理

7、的超齡秧苗營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)更為劣化。以上結(jié)果表明，超秧齡階段特別是嚴(yán)重超秧齡階段的秧苗生長(zhǎng)，很大程度上取決于育秧階段(適栽期)的育秧?xiàng)l件和生長(zhǎng)狀況，低培肥處理的秧苗在超秧齡過程中糖氮比能夠維持相對(duì)較高的水平，從而維持秧苗活力相對(duì)較好的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。 (4)生長(zhǎng)調(diào)節(jié)物質(zhì)對(duì)秧苗生長(zhǎng)顯示了較為明顯的影響。在適栽期，供試的生長(zhǎng)調(diào)節(jié)物質(zhì)多數(shù)可以看到明顯的處理效應(yīng)。與對(duì)照相比，ABA處理能顯著提高秧苗的株高，莖基粗，最長(zhǎng)根長(zhǎng)，根重，根冠比等秧苗生長(zhǎng)指標(biāo)

8、，并可見秧苗的POD酶和CAT酶的活性顯著提高，顯示能夠促進(jìn)生長(zhǎng)的作用；乙烯抑制劑處理秧苗的可用性糖含量、氮素含有率和POD酶的活性極顯著高于對(duì)照；GA抑制劑處理的最長(zhǎng)根長(zhǎng)，可用性糖含量，氮素含有率和POD酶，CAT酶活性顯著高于對(duì)照；多效唑處理在適栽期時(shí)能顯著抑制秧苗株高伸長(zhǎng)，雖然秧苗地上部干重未見改善，但對(duì)秧苗單位苗高干重和莖基粗，根重，根冠比，根系活力，可用性糖含量，POD酶，CAT酶等各指標(biāo)均有一定的提高作用。在超秧齡生長(zhǎng)中，A

9、BA處理的秧苗地上部干重，單位苗高干重，莖基粗等顯著高于對(duì)照，但是最長(zhǎng)根長(zhǎng)，根冠比，POD酶和CAT酶活性等素質(zhì)指標(biāo)與對(duì)照相比，差異變小，有些指標(biāo)甚至出現(xiàn)負(fù)向變化的趨勢(shì)。乙烯抑制劑處理除可用糖含量極顯著高于對(duì)照以外，其他各秧苗素質(zhì)指標(biāo)與對(duì)照已沒有顯著差異；GA抑制劑處理的秧苗莖基粗和可用性糖含量高于對(duì)照，SPAD值低于對(duì)照，而其他指標(biāo)與對(duì)照己無明顯差異；多效唑處理的秧苗，其抑制秧苗株高的效應(yīng)仍然可見持續(xù)，株高顯著低于對(duì)照，且秧苗的可用性