技術(shù)中立原則在著作權(quán)侵權(quán)判定中的適用研究——以P2P流媒體為視角.pdf

1、P2P技術(shù)以其高效的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸速率，為人們的生活帶來了巨大的便利。近年來這種技術(shù)在全世界迅速普及，并經(jīng)歷了三代革新發(fā)展。但其在為人們帶來便利的同時(shí)，也因“無中心”的特點(diǎn)，使得傳統(tǒng)著作權(quán)法對于其著作權(quán)侵權(quán)難以判定。各國法院歷經(jīng)近十年的司法實(shí)踐，通過Napster案等著名案例裁判，逐漸確立起了一套以“技術(shù)中立”原則為核心的P2P技術(shù)著作權(quán)侵權(quán)判定體系。P2P流媒體技術(shù)衍生于第三代P2P技術(shù)，但與傳統(tǒng)P2P技術(shù)間存在巨大的區(qū)別。在著作權(quán)侵權(quán)

2、案件中，其能否適用技術(shù)中立原則進(jìn)行免責(zé)亟待研究。
　　本文通過分析歷代P2P技術(shù)下技術(shù)中立原則的適用情況，結(jié)合P2P流媒體的技術(shù)特點(diǎn)，對著作權(quán)侵權(quán)案件中，P2P流媒體技術(shù)的提供方能否適用技術(shù)中立原則進(jìn)行免責(zé)，以及其適用技術(shù)中立原則的主客觀要件等進(jìn)行考察、分析和研究。全文共分為以下幾部分：
　　第一部分，對傳統(tǒng)P2P技術(shù)以及P2P流媒體技術(shù)的概念、特征及發(fā)展過程進(jìn)行了論述，考察了歷代P2P技術(shù)下產(chǎn)生的著名案例。通過分析得出，P

3、2P流媒體技術(shù)下著作權(quán)侵權(quán)的判定，不能盲目的適用第三代P2P技術(shù)下的判定標(biāo)準(zhǔn)。在技術(shù)中立原則的適用問題上，P2P流媒體技術(shù)需要建立一套新的判定體系。
　　第二部分，對技術(shù)中立原則在P2P技術(shù)下的適用情況進(jìn)行了案例分析。通過考察Sony案、Napster案、Grokster案，分析考察了技術(shù)中立原則的產(chǎn)生、“明知實(shí)質(zhì)性促成侵權(quán)行為”這一關(guān)鍵判定要件、以及第三代P2P技術(shù)成功適用技術(shù)中立原則免責(zé)的原因。
　　第三部分，通過總結(jié)歷