文學(xué)視野中的裴松之《三國志注》研究_1358.pdf

1、學(xué)校代碼10459學(xué)號(hào)或申請(qǐng)?zhí)?01312050796密級(jí)碩士學(xué)位論文文學(xué)視野中的裴松之《三國志注》研究作者姓名：楊曉青導(dǎo)師姓名：王允亮副教授學(xué)科門類：文學(xué)專業(yè)名稱：中國古代文學(xué)培養(yǎng)院系：文學(xué)院完成時(shí)間：2016年5月摘要I摘要摘要裴松之《三國志注》（以下或簡稱裴《注》），與酈道元《水經(jīng)注》、劉孝標(biāo)《世說新語注》、李善《文選注》一起被譽(yù)為“四大名注”，對(duì)后世產(chǎn)生了重大影響，具有極高的研究價(jià)值。本文試圖從文學(xué)視角對(duì)裴松之《三國志注》進(jìn)行審

2、視，探討這一史學(xué)名注的文學(xué)性特征和呈現(xiàn)文學(xué)性的原因，并以《三國演義》為例，分析其在文學(xué)領(lǐng)域產(chǎn)生的影響。文章主要分為三部分：第一部分是第一章和第二章內(nèi)容，從文本出發(fā)，分析裴松之《三國志注》的文學(xué)性特征。將裴松之《三國志注》當(dāng)作一個(gè)獨(dú)立文本來看待，其主體內(nèi)容大致可分為裴松之引書注和裴松之自注兩大部分。第一章主要分析裴《注》引書部分的文學(xué)性，首先對(duì)裴松之引書書目和各種書籍的引用條目進(jìn)行考察，以便對(duì)裴《注》引書部分有更清晰的認(rèn)知。然后采用對(duì)比研

3、究法，與陳壽《三國志》就具體的人物、敘事、語言和征引的文學(xué)作品等方面進(jìn)行比較，突出裴《注》鮮明的文學(xué)性特征。第二章主要分析裴松之自注的文學(xué)性特征，自注部分更多的是裴松之的史評(píng)，從簡潔透辟的語言，直抒胸臆的表達(dá)和白描化的人物塑造三方面來論述，這些充滿個(gè)人感情色彩的評(píng)論性語言穿插在史料之間，別有一番風(fēng)貌。從這些評(píng)論中推究出裴松之實(shí)錄為基，文采為要的史學(xué)理念。第二部分對(duì)裴《注》呈現(xiàn)文學(xué)性特征的原因進(jìn)行分析，從政治文化角度和裴松之本人的文史觀念

4、兩方面展開論述。首先是統(tǒng)治者的意圖和當(dāng)時(shí)史學(xué)發(fā)達(dá)的政治文化方面的影響。其次是裴松之本人的史學(xué)觀念和審美旨趣，主要在于裴松之力求完備、務(wù)在周悉的史家態(tài)度和選材編排時(shí)的文學(xué)審美理念，他試圖窮盡書籍以揭示歷史最鮮活的樣貌，往往將帶有生動(dòng)細(xì)節(jié)刻畫的材料都予以采納。第三部分論述裴《注》的文學(xué)影響。主要從對(duì)文學(xué)史料的保存和對(duì)后世文學(xué)創(chuàng)作的影響兩方面來論述，其中對(duì)后世文學(xué)的影響以《三國演義》為例來論證，從故事來源，思想傾向，人物塑造和征引文學(xué)作品等四