武漢市城市綠地植物多樣性研究.pdf

1、城市作為人類聚居中心，其生物多樣性不僅是城市工農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)和人類物質(zhì)生活的主要來(lái)源，還具有極其重要的環(huán)境資源價(jià)值，如調(diào)節(jié)氣候、降低噪音、降解污染物、美化環(huán)境等，同時(shí)在人類生存中必不可少的娛樂(lè)、美學(xué)、社會(huì)文化、科學(xué)教育、精神及歷史等方面都具有不可低估的作用。城市生物多樣性是建立和維護(hù)城市生態(tài)系統(tǒng)高效良性平衡的生態(tài)學(xué)檢驗(yàn)標(biāo)志，也成為城市可持續(xù)發(fā)展的影響因子之一。本文從群落結(jié)構(gòu)出發(fā)，對(duì)武漢市城市綠地的植物多樣性進(jìn)行了研究，以

2、期摸清其現(xiàn)狀與特點(diǎn)，為城市物種多樣性的保護(hù)及城市綠化建設(shè)提供指導(dǎo)。 在武漢市主城區(qū)、近郊和郊區(qū)三個(gè)圈層內(nèi)，采用典型抽樣法選取了有代表性的185個(gè)樣地(每個(gè)樣方面積600m2)，詳細(xì)調(diào)查了樣地中群落的植物，分析比較了不同圈層不同結(jié)構(gòu)的物種多樣性，以及同一結(jié)構(gòu)不同圈層的物種多樣性，并且選取適宜的指數(shù)構(gòu)建了不同結(jié)構(gòu)群落的物種多樣性的評(píng)價(jià)體系。研究結(jié)果表明： (1)武漢市的人工植被植物生活型，基本吻合亞熱帶氣候的生活型譜。從三個(gè)

3、圈層的生活型變化趨勢(shì)可知，高位芽植物和一年生植物比例較高，體現(xiàn)出城市人工植被的特點(diǎn)。整體上看，武漢市以喬灌草為主，喬草和灌草結(jié)構(gòu)次之，喬灌結(jié)構(gòu)較少。主城區(qū)、近郊多為喬灌草和灌草結(jié)構(gòu)，而遠(yuǎn)郊則多為喬灌草和喬草結(jié)構(gòu)。 (2)主城區(qū)、近郊、遠(yuǎn)郊三個(gè)圈層中，四種結(jié)構(gòu)類型按豐富度、多樣性、均勻度排序結(jié)果一致。按豐富度排序，喬灌草＞灌草＞喬灌＞喬草，按多樣性排序，喬灌草＞喬灌＞灌草＞喬草，按均勻度排序，喬灌＞喬灌草＞灌草＞喬草。反映出不同結(jié)

4、構(gòu)類型的物種多樣性不同，三層結(jié)構(gòu)的豐富度和多樣性要高于雙層結(jié)構(gòu)，而均勻度則不一定。同一結(jié)構(gòu)在不同圈層中多樣性也不一樣，主城區(qū)的豐富度、多樣性、均勻度要高于近郊和遠(yuǎn)郊。 (3)主城區(qū)中，武昌的喬木(36.7％)的種類比例最高，漢陽(yáng)的灌木(46.39％)的種類比例最高，漢口的草本(22.33％)的種類比例最高。三個(gè)區(qū)域中，不同結(jié)構(gòu)類型的群落的豐富度、多樣性、均勻度排序也不一樣，總的看來(lái)武昌要高于漢口、漢陽(yáng)。 (4)McInt

5、osh多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)不適于采用重要值計(jì)算物種多樣性的情況。重要值代替?zhèn)€體數(shù)的情況下，Shannon多樣性指數(shù)優(yōu)于Simpson多樣性指數(shù)，Pielous1均勻度好于Pielous2均勻度。在面積不同的情況下，Gleason豐富度指數(shù)優(yōu)于Patrick豐富度指數(shù)。 (5)利用主成分分析的方法對(duì)不同結(jié)構(gòu)的人工植被群落的物種多樣性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，得到：距離主城區(qū)越遠(yuǎn)，喬灌草結(jié)構(gòu)的物種多樣性越小。主城區(qū)的喬灌、喬草、灌草結(jié)構(gòu)的物種

6、多樣性最高，遠(yuǎn)郊次之，近郊最小。主城區(qū)的群落按照主成分得分排序，喬灌草(11.38)＞喬草(10.50)＞灌草(8.36)＞喬灌(8.12)；近郊的群落按照主成分得分排序，喬灌草(7.01)＞灌草(5.68)＞喬灌(5.05)＞喬草(3.83)；遠(yuǎn)郊的群落按照主成分得分排序，喬灌草(6.83)＞灌草(5.94)＞喬灌(5.58)＞喬草(4.08)。三層結(jié)構(gòu)的群落得分要高于雙層結(jié)構(gòu)的群落。 (6)根據(jù)多樣性總評(píng)價(jià)指標(biāo)，計(jì)算得到主城