安微白山羊同期發(fā)情和超數(shù)排卵技術(shù)研究.pdf

1、以安徽白山羊為試驗動物，系統(tǒng)研究了山羊同期發(fā)情-定時輸精方案，為規(guī)?；驁龅姆敝彻芾硖峁┘夹g(shù)支持。同時研究了Day0超排方案與傳統(tǒng)超排方案對安徽白山羊的超排效果，為轉(zhuǎn)基因山羊的生產(chǎn)及相關(guān)基礎(chǔ)研究提供充足的卵源。本研究分為以下五個部分：
　　試驗一孕激素法同期發(fā)情研究
　　比較了國產(chǎn)陰道孕酮栓（CIDR）在栓時間、置栓時注射GnRH對同步發(fā)情的影響。結(jié)果顯示，國產(chǎn)CIDR在栓7 d和14 d，同期發(fā)情率分別為46.7％和47.

2、1%，不返情率分別為71.4%和75.0%，受胎率分別為28.6%和50.0%，產(chǎn)羔率分別為1.50和2.00。在放栓時注射GnRH后，同期發(fā)情率均為50%。比較了進口陰道孕酮栓（CIDR）重復(fù)使用3次，各次同步發(fā)情效率，結(jié)果發(fā)現(xiàn)首次、2次和3次重復(fù)應(yīng)用時同期發(fā)情率分別為42.1%、23.1%和0%。
　　試驗二 PG注射法同期發(fā)情研究
　　選擇體況良好、無生殖疾病的安徽白山羊分別在2013年9月（189只）、10月（91只

3、）、11月（120只）進行兩次PG法同期發(fā)情試驗。每次試驗隨機分為五組，分別間隔7、9、11、13、15 d進行兩次PG注射。結(jié)果顯示，五組發(fā)情率分別為84.7%、55.0%、66.7%、66.7%和64.3%，不返情率分別為88.8%、79.9%、70.7%、59.9%和57.7%，受胎率分別為72.5%、43.5%、47%、35.4%和32.5%，產(chǎn)羔率分別為1.67、1.66、1.72、1.36和1.59。其中7 d間隔試驗組的發(fā)

4、情率顯著高于9 d（P<0.05），與其它四組差異不顯著（P>0.05）；不返情率顯著高于13 d、15 d（P<0.05），與其它兩組差異不顯著（P>0.05）；受胎率顯著高于其它四組（P<0.05）；產(chǎn)羔率五組間無顯著差異（P>0.05）。
　　試驗三年齡和體重對同期發(fā)情效果的影響
　　統(tǒng)計了實驗二中10月和11月同期發(fā)情試驗的211只山羊的年齡和體重，其中一歲齡初產(chǎn)羊198只，二歲齡經(jīng)產(chǎn)羊13只；體重25 kg以下的山

5、羊73只，25-30 kg的山羊99只，30 kg以上的山羊39只。經(jīng)過兩次PG法誘導(dǎo)發(fā)情后，比較各組發(fā)情率顯示，一歲齡初產(chǎn)羊發(fā)情率和產(chǎn)羔率為62.2%和1.54，二歲齡經(jīng)產(chǎn)羊發(fā)情率為92.3%和2.00，但初產(chǎn)羊的不發(fā)情率和受胎率更高，分別為73.9%和51.0%。體重25 kg以下的山羊發(fā)情率為54.1%，25-30 kg的山羊發(fā)情率為67.9%，30 kg以上的山羊發(fā)情率為74.2%，三組不返情率、受胎率和產(chǎn)羔率差別不大。

6、　　試驗四定時輸精研究
　　將395只山羊隨機分為三組，經(jīng)過兩次PG法同期發(fā)情后采用不同的人工輸精方案。試驗組Ⅰ：發(fā)情母羊在發(fā)情時和發(fā)情后8h各輸精一次（方案Ⅰ）；試驗組Ⅱ：發(fā)情母羊在發(fā)情后8 h和16 h各輸精一次（方案Ⅱ）；試驗組Ⅲ：根據(jù)發(fā)情時間分布狀況選擇最佳時間（發(fā)情后48 h和56 h）進行人工定時輸精（方案Ⅲ）。結(jié)果顯示：Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三組的不返情率分別為66.3%、74.1%和73.9%，差異不顯著（P>0.05）；Ⅰ、

7、Ⅱ、Ⅲ三組的受胎率分別為40.3%、48.6%和49.7%，差異不顯著（P>0.05）；Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三組的產(chǎn)羔率分別為40.3%、48.6%和49.7%，差異不顯著（P>0.05）。
　　試驗五安徽白山羊Day0超數(shù)排卵研究
　　選擇12只安徽白山羊隨機分為兩組，分別進行Day0超排和傳統(tǒng)超排。結(jié)果顯示，Day0方案和傳統(tǒng)方案頭均黃體數(shù)分別為16.5個/頭和13.8/頭，頭均回收胚胎數(shù)分別為13.3枚/頭和12.0/頭，兩組差