版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文以鄉(xiāng)(鎮(zhèn))和村為評(píng)價(jià)單元建立移民安置區(qū)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并在指標(biāo)的選擇過程中綜合考慮地方政府、移民、專家的意見,為移民安置區(qū)的選擇提供科學(xué)依據(jù)。 在對(duì)目前常用的適宜性評(píng)價(jià)方法和移民安置區(qū)適宜性評(píng)價(jià)本身的特點(diǎn)分析基礎(chǔ)上,決定采用層次分析法來確定指標(biāo)權(quán)重和模糊聚類分析、模糊綜合評(píng)判法對(duì)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村進(jìn)行移民安置區(qū)適宜性評(píng)價(jià);同時(shí),參考相關(guān)研究成果和移民安置實(shí)踐出發(fā),初擬了鄉(xiāng)、村移民安置區(qū)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用問卷調(diào)查法對(duì)移民專
2、家、地方政府、移民代表共計(jì)30位對(duì)初選的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行調(diào)查,并用特爾菲法對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行五級(jí)評(píng)判,并利用均值、差異系數(shù)和滿意度三個(gè)統(tǒng)計(jì)量對(duì)其統(tǒng)計(jì)分析,篩選出被普遍認(rèn)可的評(píng)價(jià)指標(biāo),再結(jié)合相關(guān)專家的意見確立了鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村移民安置區(qū)適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并在這過程了解專家、地方政府、移民在選擇移民安置區(qū)時(shí)各自的側(cè)重點(diǎn)。最后,以天全縣為例對(duì)評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行了系統(tǒng)驗(yàn)證。主要研究結(jié)果如下: (1)對(duì)適宜性評(píng)價(jià)方法分析可知,極限條件法缺乏
3、對(duì)各項(xiàng)因子的全面分析,經(jīng)驗(yàn)指數(shù)和法有比較明顯的主觀隨意性,回歸分析法過于簡(jiǎn)化了實(shí)際中的相關(guān)關(guān)系,灰色關(guān)聯(lián)分析法等新方法目前在適宜性評(píng)價(jià)用在尚未成熟,模糊數(shù)學(xué)方法在適宜性評(píng)價(jià)方面應(yīng)用較多且很成熟。移民安置區(qū)的適宜性評(píng)價(jià)涉及到的各種因素是一個(gè)多系統(tǒng)、多目標(biāo)的綜合體系,其子系統(tǒng)與子系統(tǒng)之間、目標(biāo)與目標(biāo)之間的不確定性是一個(gè)模糊問題,因此,移民安置區(qū)適宜性評(píng)價(jià)宜采用模糊數(shù)學(xué)方法。 (2)通過問卷調(diào)查和特爾菲法評(píng)價(jià)結(jié)果可知,鄉(xiāng)(鎮(zhèn))一級(jí)移民
4、安置區(qū)的評(píng)價(jià)指標(biāo)包括農(nóng)民人均純收入、人均GDP、區(qū)位條件、道路交通條件、人均耕地面積、耕地質(zhì)量等10個(gè)指標(biāo);村一級(jí)移民安置區(qū)從生產(chǎn)環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境四方面構(gòu)建,主要包括人均耕地面積、耕地質(zhì)量、生產(chǎn)道路便利度、灌溉設(shè)施完善度等16個(gè)指標(biāo);在移民安置區(qū)選擇中,地方政府主要關(guān)注移民安全、社會(huì)穩(wěn)定、移民搬遷工作是否能順利開展,移民主要關(guān)注生產(chǎn)條件、教育醫(yī)療條件、區(qū)位條件,專家主要關(guān)注當(dāng)?shù)厥欠裼协h(huán)境容量和基礎(chǔ)設(shè)施條件。 (
5、3)驗(yàn)證結(jié)果表明:天全縣鄉(xiāng)一級(jí)移民安置區(qū)可劃分為四大類,其中城廂和始陽(yáng)鎮(zhèn)為第一類,梅嶺等鄉(xiāng)鎮(zhèn)為第二類,新場(chǎng)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)為第三類,青石等鄉(xiāng)鎮(zhèn)為第四類;村一級(jí)移民安置區(qū)新民村條件最好,興中村最差。 (4)正在實(shí)施的瀑布溝水電站移民都安置在一、二、三類鄉(xiāng)鎮(zhèn)中,只有老場(chǎng)鄉(xiāng)、仁義鄉(xiāng)未安置移民,即將在天全縣實(shí)施的大崗山水電站移民應(yīng)優(yōu)先考慮這兩個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。 對(duì)于移民安置區(qū)適宜性評(píng)價(jià)的研究,還有很多工作需要開展,建議如下:針對(duì)城鎮(zhèn)移民的特點(diǎn)開展城
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 雅安市天全縣農(nóng)民工培訓(xùn)模式研究.pdf
- 新形勢(shì)下水庫(kù)移民安置模式的選擇分析——以南水北調(diào)中線工程外遷移民安置為例.pdf
- 三峽農(nóng)村外遷移民文化適應(yīng)研究——以湖南省C市一個(gè)移民安置村為例.pdf
- 12435.陜南移民搬遷安置區(qū)選址適宜性評(píng)價(jià)體系初步研究
- 南水北調(diào)中線工程移民安置的民生問題探析——以淅川縣移民安置為例.pdf
- 三峽農(nóng)村外遷移民生活滿意度研究——以山東省廣饒縣移民安置點(diǎn)為例.pdf
- 晉江新移民的海外遷移——以菲律賓為例.pdf
- 生態(tài)移民安置區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警調(diào)控研究--以紅寺堡區(qū)為例.pdf
- 耕地整理適宜性評(píng)價(jià)研究——以戶縣為例.pdf
- 新安江水庫(kù)移民安置政策考察——以建德為例.pdf
- 生態(tài)移民安置區(qū)土地景觀變化及其生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)——以寧夏紅寺堡區(qū)為例.pdf
- 干旱綠洲區(qū)農(nóng)用地生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)研究——以甘州區(qū)為例.pdf
- 天全縣司法局責(zé)任清單
- 大學(xué)生“村官”政策研究——以四川省天全縣為例.pdf
- 采煤塌陷區(qū)土地復(fù)墾適宜性評(píng)價(jià)研究——以徐州潘安煤礦塌陷區(qū)為例.pdf
- 生態(tài)移民安置模式滿意度比較研究——以寧夏為例.pdf
- 南水北調(diào)工程移民安置政策研究——以南陽(yáng)市為例.pdf
- 墊江縣沙坪鎮(zhèn)農(nóng)村移民安置區(qū)
- 城市居住用地開發(fā)適宜性評(píng)價(jià)研究——以青島市李滄區(qū)生態(tài)商住區(qū)為例.pdf
- 基于適宜性評(píng)價(jià)的土地承載力研究——以寧波市為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論