版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、通過盆栽試驗(yàn),對玉米種子進(jìn)行拌種,設(shè)置了 CT、CIT藥種比1:20、1:30、1:40三種濃度和 CK共七個處理,探討了玉米雜交品種科大16的出苗、苗期素質(zhì)在種子處理后的差異。結(jié)合大田試驗(yàn),探討在種衣劑處理對科大16在苗期、拔節(jié)期、大喇叭口期、開花期、灌漿期和成熟期間生理特征、根際土壤酶活性和產(chǎn)量的影響,揭示了不同濃度種衣劑對玉米生理生化機(jī)制的變化規(guī)律,為種子合理處理提供參考。主要結(jié)論如下:
1.不同種衣劑處理對玉米種子活力
2、的影響:與 CK相比,不同種衣劑處理均降低了種子的發(fā)芽勢,達(dá)到顯著差異,種衣劑濃度越大對發(fā)芽勢的影響越大。在發(fā)芽率方面,各處理與CK相比都有所下降且達(dá)到顯著水平;相同藥劑不同濃度處理之間相比較,僅 CIT1與 CIT2沒有顯著差異,其他處理之間均達(dá)到顯著差異。發(fā)芽指數(shù)方面與CK相比,不同藥劑不同濃度處理后,降低了發(fā)芽指數(shù),且與種衣劑濃度正相關(guān),差異顯著。
2.不同種衣劑對玉米苗期生長發(fā)育的影響:種衣劑對玉米生長發(fā)育的影響較大,
3、經(jīng)種衣劑處理后,苗期玉米的株高、根長、鮮重、葉面積都有不同程度的增加,而干重變化程度不大。由數(shù)據(jù)可知,在株高方面,與 CK相比 CT1、CT3兩個處理對株高的影響顯著增加,其他各處理與CK相比差異不顯著;各處理與CK相比對根長的影響,均使根長增加且差異顯著,各處理與 CK相比對植株鮮重的影響是僅 CT3、CIT2與 CK相比差異顯著,其它各處理雖增加了植株的鮮重,但是差異不顯著;各不同濃度種衣劑處理后與 CK相比,CIT1處理降低了干重
4、,且差異顯著,除此外其它各處理差異不顯著;在葉面積方面,經(jīng)各不同藥劑不同濃度處理后葉面積雖然增大,但差異不顯著。
3.不同種衣劑處理對玉米生理指標(biāo)測定的影響:種子經(jīng)CT、CIT不同濃度處理后,不同種衣劑對玉米生理指標(biāo)的影響較大,各處理的葉綠素、可溶性蛋白、脯氨酸含量與CK相比下降,差異顯著,下降幅度與藥劑濃度呈正相關(guān),而各處理可溶性糖與CK相比升高,差異顯著。
通過測定苗期植株體內(nèi) SOD、POD、CAT活性及 MD
5、A含量以確定種子的抗逆生理。結(jié)果表明:經(jīng)不同種衣劑不同濃度處理苗期 POD、SOD、CAT活性增強(qiáng),活性增強(qiáng)幅度與藥劑濃度相關(guān)。各處理與 CK相比苗期MDA含量升高,差異顯著,與種衣劑濃度相關(guān)性顯著。
4.在苗期 CT、CIT各處理隨著種衣劑濃度的升高,脲酶、蛋白酶、脫氫酶活性受到抑制效果越強(qiáng),CT較 CIT在各濃度處理下對根際土壤脲酶、蛋白酶活性抑制效果較強(qiáng),對脫氫酶活性抑制的影響較強(qiáng)的則是 CIT處理。隨生育期推進(jìn),在拔節(jié)
6、期、大喇叭口期、花期各藥劑處理雖對脲酶、蛋白酶、脫氫酶活性有抑制,但對其抑制強(qiáng)度與藥劑濃度大小沒有相關(guān)性。在灌漿期、成熟期 CT、CIT各濃度處理均恢復(fù)到CK水平。
5.從苗期到花期,CT、CIT各不同濃度處理對堿性磷酸酶、蔗糖酶、過氧化氫酶活性均有顯著的促進(jìn)作用,但與其濃度梯度沒有正相關(guān)性, CT、CIT各濃度處理相比差異不顯著性。灌漿期、成熟期不同濃度 CT、CIT處理對堿性磷酸酶活性則有抑制作用,而對蔗糖酶、過氧化氫酶活
7、性則沒有顯著性影響。在整個生育期 CT、CIT兩種種衣劑對根際堿性磷酸酶的作用是激活-恢復(fù)-后抑制,與種衣劑濃度不相關(guān);CT、CIT對土壤蔗糖酶、過氧化氫活性有激活作用,僅在苗期、花期對過氧化氫酶激活作用與種衣劑濃度正相關(guān),在大喇叭口期、花期較低種衣劑濃度處理土壤蔗糖酶、過氧化氫活性激活作用變強(qiáng)。
6. CT、CIT各處理在玉米生育前期對根際土壤酶活性造成了一定程度的影響,不利于前期正常生長,但顯著降低了植株病蟲侵害率,使玉米
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同種衣劑對大豆根際細(xì)菌多樣性及根腐病菌拮抗菌的影響.pdf
- 施肥對玉米根際土壤特性的影響.pdf
- 深松對不同種植密度玉米的土壤、生理特性及產(chǎn)量影響.pdf
- 菌根共生對根際土壤酶活性的影響.pdf
- 轉(zhuǎn)基因玉米雙抗15對根際土壤酶活性
- 除草劑、種衣劑對玉米產(chǎn)量、品質(zhì)和根際環(huán)境的影響.pdf
- 轉(zhuǎn)PHYA2基因玉米對根際土壤微生物及根際土壤活性成分影響的研究.pdf
- 豆田除草劑對大豆根際土壤微生物及酶活性的影響.pdf
- 不同耕作方式對蠶豆根際土壤微生物和酶活性的影響.pdf
- 轉(zhuǎn)Bt基因玉米對根際土壤微生物及土壤活性成分影響的研究.pdf
- 不同施氮方式和生物種衣劑對春玉米生理特性、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響.pdf
- 間作對西瓜生理生化特性及根際土壤特性影響的研究.pdf
- 剪根對玉米生理特性及產(chǎn)量的影響.pdf
- 烤煙生長期間不同土壤類型對根際和非根際土壤生物活性的影響研究.pdf
- 不同種衣劑對桔梗主要性狀的影響.pdf
- 銅、鉛、鎘污染對鳳丹根際土壤酶活性的影響.pdf
- 不同液體肥料對玉米根際微生物及玉米生長的影響
- 水稻根際土壤重金屬形態(tài)分布及其對酶活性的影響.pdf
- 不同施肥處理對桃園土壤酶活性及植株生長的影響.pdf
- 根際氧水平對不同類型水稻形態(tài)與生理特性的影響.pdf
評論
0/150
提交評論