止嗽膏穴位貼敷治療小兒咳嗽的臨床及實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、目的:通過(guò)對(duì)止嗽膏穴位貼敷治療小兒咳嗽的臨床療效、不良反應(yīng)及治療前后白細(xì)胞、肝腎功能、免疫功能的觀察;止嗽膏液體外抗病毒及抑菌試驗(yàn)的研究;止嗽膏對(duì)動(dòng)物的止咳、祛痰、平喘及毒性實(shí)驗(yàn)的研究,從而探討止嗽膏穴位貼敷治療小兒咳嗽的機(jī)理,為新藥開(kāi)發(fā)打下基礎(chǔ).方法:臨床研究采取隨機(jī)分組的方法,將病兒分為止嗽膏治療組、阿莫西林對(duì)照組、急支糖漿對(duì)照組.實(shí)驗(yàn)研究參考相關(guān)文獻(xiàn)<'[1]>制備大鼠、豚鼠、家兔模型,觀察不同劑量止嗽膏對(duì)動(dòng)物的止咳、祛痰、平喘作

2、用以及止嗽膏的毒性實(shí)驗(yàn);并觀察止嗽膏液體外抗呼吸道合胞病毒、腺病毒及對(duì)常見(jiàn)五種細(xì)菌抑制作用.結(jié)果:1.臨床觀察結(jié)果表明:止嗽膏治療組臨床治愈率為:50.68％,顯效率:69.48%,總有效率:83.10%,與急支糖漿及阿莫西林對(duì)照無(wú)顯著性差異(P>0.05);飲食恢復(fù)正常時(shí)間明顯優(yōu)于兩對(duì)照組(P<0.05).另止嗽膏組治療后的CD<,3>、CD<,4>、CD<,8>、IgA值也明顯優(yōu)于兩對(duì)照組;且治療組治療前后ALT、BUN相比無(wú)顯著性

3、差異(P>0.05);止嗽膏在穴位貼敷過(guò)程中未發(fā)現(xiàn)皮膚潰爛及過(guò)敏反應(yīng).2.體外抗呼吸道合胞病毒及腺病毒作用研究結(jié)果顯示:止嗽膏細(xì)胞毒性較小,最大無(wú)毒濃度為500 μ g/ml.止嗽膏液體外抑菌結(jié)果表明:對(duì)金黃色葡萄球菌的最低抑菌濃度為0.5g/m1,對(duì)肺炎鏈球菌的最低抑菌濃度為0.125g/m1.對(duì)A群鏈球菌的最低抑菌濃度為1g/ml.對(duì)大腸艾希氏菌的最低抑菌濃度為0.5g/ml.對(duì)銅綠假單胞菌的最低抑菌濃度為0.5g/m1.3.對(duì)豚鼠

4、止咳實(shí)驗(yàn)結(jié)果證實(shí):止嗽膏大、中、小劑量組均能夠明顯延長(zhǎng)咳嗽潛伏期,減少咳嗽次數(shù),與空白對(duì)照組比較有顯著性差異(P<0.05);對(duì)大鼠祛痰實(shí)驗(yàn)結(jié)果證實(shí):止嗽膏大、中劑量有明顯的祛痰作用,與空白對(duì)照組比較有顯著性差異(P<0.05);對(duì)豚鼠平喘實(shí)驗(yàn)結(jié)果證實(shí):止嗽膏大劑量組能夠明顯抑制哮喘反應(yīng),潛伏期明顯延長(zhǎng),與空白對(duì)照組比較有顯著性差異(P<0.05).4.對(duì)家兔完整皮膚和破損皮膚的急性毒性實(shí)驗(yàn)表明:止嗽膏大、小劑量外用對(duì)家兔均未引起急性毒