

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本試驗(yàn)于2005~2006在河南師范大學(xué)小麥試驗(yàn)田進(jìn)行,選用冬小麥品種鄭州9023為試驗(yàn)材料,開(kāi)展室內(nèi)盆栽試驗(yàn)、露天盆栽試驗(yàn),研究了八種修復(fù)劑對(duì)As脅迫下小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響,并對(duì)小麥成熟期不同部位及土壤As含量進(jìn)行測(cè)定,研究了幾種修復(fù)劑對(duì)As吸收的影響,主要的研究結(jié)論如下: 1、As對(duì)小麥萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的作用表現(xiàn)為“低促高抑”;八種修復(fù)劑對(duì)As脅迫下小麥萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)有一定的促進(jìn)作用,能有效緩解小麥As毒害,主要表現(xiàn)為出苗率、幼
2、苗株高、鮮重增大,葉綠素含量升高,丙二醛、游離脯氨酸含量下降。 2、As脅迫對(duì)小麥產(chǎn)量、As元素的吸收均有顯著影響,隨著As濃度增加,小麥產(chǎn)量下降,具體表現(xiàn)為成熟期株高、產(chǎn)量等下降,土壤、根、莖葉、籽粒As含量升高;八種修復(fù)劑對(duì)As脅迫下小麥產(chǎn)量、As元素的吸收也有顯著影響,小麥產(chǎn)量均有一定的提高,而籽粒As含量均有一定程度的下降,根、莖葉、土壤的As含量變化不一致,有升有降。As未污染(0 mg/kg)時(shí),除檸檬酸外,其它修復(fù)
3、劑均提高了土壤As含量,降低了莖葉中As含量,除有機(jī)肥、粉煤灰、石灰外,其它五種修復(fù)劑降低了根部As含量。As輕度污染(25 mg/kg)時(shí),八種修復(fù)劑均提高了土壤As含量,降低了莖葉As含量,氮肥、磷肥、鉀肥、2,4-D降低了根部As含量,有機(jī)肥、粉煤灰、石灰和檸檬酸則使根部As含量升高。As重度污染(50 mg/kg)時(shí),除磷肥外,其它七種修復(fù)劑均降低了土壤As含量,除檸檬酸和2,4-D外,均降低了根部As含量,除2,4-D外,均提
4、高了莖葉 As含量。另外,八種修復(fù)劑提高了 As 脅迫下小麥籽粒粗蛋白含量,而對(duì)各蛋白組分含量影響不大。 3、對(duì)于八種修復(fù)劑對(duì)As元素吸收的影響效果,從成熟期籽粒As含量來(lái)看,除檸檬酸,均能顯著降低籽粒As含量。對(duì)于As未污染土壤,施加石灰使成熟期籽粒As含量下降高達(dá)90.48%;As輕度污染土壤,施粉煤灰、磷肥、有機(jī)肥、石灰后,成熟期籽粒As含量下降分別達(dá)71.43%,64.29%,62.24%,61.22%,53.06%;A
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 激光對(duì)干旱脅迫小麥幼苗的防護(hù)和修復(fù)效應(yīng)及機(jī)理研究.pdf
- 不同改良劑對(duì)石灰性土壤鎘污染的修復(fù)效應(yīng).pdf
- 生物質(zhì)炭和土壤調(diào)理劑對(duì)Cd污染土壤修復(fù)效應(yīng)及機(jī)理研究.pdf
- 石油污染土壤的生態(tài)效應(yīng)及生物修復(fù)研究.pdf
- 膨潤(rùn)土對(duì)鎘污染土壤鈍化修復(fù)效應(yīng)研究.pdf
- 納米沸石對(duì)Cd污染土壤的修復(fù)效應(yīng)及機(jī)理研究.pdf
- 改性生物炭材料對(duì)鎘污染水稻土鈍化修復(fù)效應(yīng)研究.pdf
- 生物質(zhì)炭對(duì)鉛鎘復(fù)合污染稻田土壤修復(fù)效應(yīng)研究.pdf
- 蚯蚓對(duì)PAHs污染土壤植物修復(fù)的強(qiáng)化效應(yīng)研究.pdf
- 施用不同無(wú)機(jī)肥對(duì)鎘污染土壤鈍化修復(fù)效應(yīng)影響研究.pdf
- 不同物料對(duì)鹽堿土壤重金屬污染的修復(fù)效應(yīng)研究.pdf
- 龍葵對(duì)土壤鎘污染的修復(fù)效應(yīng)及其調(diào)控機(jī)理.pdf
- PAHs污染土壤的環(huán)糊精及植物強(qiáng)化微生物修復(fù)效應(yīng).pdf
- 鈣和鈣效應(yīng)劑對(duì)低溫脅迫下小麥生理生化特性的影響.pdf
- 不同類型生物炭對(duì)苯脲除草劑污染土壤的修復(fù)研究.pdf
- 重金屬污染土壤的微生物分子生態(tài)及對(duì)修復(fù)效應(yīng)的影響.pdf
- 殼聚糖對(duì)土壤重金屬污染的修復(fù)效應(yīng).pdf
- 有機(jī)物料還田對(duì)土壤-小麥系統(tǒng)重金屬污染的原位修復(fù)效應(yīng)研究.pdf
- 黑曲霉(30582)對(duì)Cd、Zn污染土壤的原位修復(fù)效應(yīng)研究.pdf
- 不同添加劑對(duì)鉻污染土壤植物修復(fù)影響的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論