基于計算機圖像處理技術(shù)的纖維素類纖維混紡產(chǎn)品成分分析研究——取制樣方法及試樣樣本最小容量.pdf

1、纖維素類纖維混紡產(chǎn)品是紡織品服裝貿(mào)易中的大類產(chǎn)品之一，每年都有大量的該類產(chǎn)品出口到日本、美國、香港等國家和地區(qū)。世界各國都將紡織品的纖維成分標(biāo)簽作為強制性要求，對纖維素類纖維混紡產(chǎn)品混紡比的要求也不例外。而纖維素類纖維混紡產(chǎn)品的混紡比檢測由于設(shè)備以及檢測方法等的差異，經(jīng)常會產(chǎn)生較大的誤差，因此纖維素類纖維混紡產(chǎn)品混紡比檢測的準(zhǔn)確性至關(guān)重要。在纖維素類纖維定性和定量分析時取樣和制樣的方法以及檢測的樣本容量是決定測量結(jié)果準(zhǔn)確性的主要因素。

2、 基于計算機圖像處理技術(shù)對纖維素類纖維產(chǎn)品混紡比的常見檢測方法有兩種：一種是將纖維切成短片斷，通過縱向特征進行識別和計數(shù)求出混紡比，另一種是做紗線的橫截面切片利用纖維截面特征來識別和計數(shù)進而計算混紡比。本文從縱向和橫截面檢測混紡比兩個方面，研究了取樣和制樣方法以及檢測時最小樣本容量的問題。 在橫向檢測取樣方面，由于傳統(tǒng)的火棉膠法獲得的切片中，纖維之間的排列非常緊密，而且采用火棉膠法切片時對纖維的擠壓嚴(yán)重使纖維截面發(fā)生了變形

3、，無法提取纖維截面的準(zhǔn)確特征來識別纖維種類。而樹脂包埋法可保持纖維的截面形態(tài)，所獲得的纖維截面圖形也比火棉膠法的清晰。因此本文利用樹脂包埋切片技術(shù)研究混紡紗線橫截面內(nèi)纖維混紡比的變化情況。研究發(fā)現(xiàn)混紡紗線不同橫截面內(nèi)的混紡比在短片段內(nèi)變化很小，但在不同位置隨機抽取的紗線片斷間的混紡比變化較大。因此檢測混紡比的取樣時每根紗線短片段上用一個切片即可代表該紗線的混紡比，而抽取紗線時最好從面料的不同位置隨機抽取紗線。文中利用紗線截面樹脂包埋技術(shù)

4、對不同絲光度的絲光棉截面進行了比較，發(fā)現(xiàn)絲光度越高絲光棉截面的圓形度也越高。 在縱向檢測的取樣方面，比較和研究現(xiàn)有的縱向混紡比檢測方法FZ/T30003-2000、SN/T0756—1999和AATCC20-2002。針對現(xiàn)行檢測方法中存在的取樣和制樣問題，在AATCC20-2002的基礎(chǔ)上對取樣方法作了改進。調(diào)整了切斷的混合量，用煮沸的方法進行混合，提高了纖維片段的混合均勻程度。用改進后的取制樣方法進行混紡比檢測，得到結(jié)果的準(zhǔn)

5、確性和結(jié)果的穩(wěn)定性明顯提高。 最后，根據(jù)最小樣本容量統(tǒng)計理論公式討論影響樣本容量的因素。從縱向和橫向檢測兩個方面，對不同纖維種類的混紡產(chǎn)品，以及相同成分不同混紡比的混紡產(chǎn)品進行實驗研究。分析處理實驗數(shù)據(jù)可得，纖維種類和混紡比對紗線縱向切段內(nèi)混紡比以及紗線截面內(nèi)混紡比的標(biāo)準(zhǔn)偏差影響很小，不同紗線的混紡比標(biāo)準(zhǔn)偏差間差異也很小，而且用取樣理論計算得到的最小取樣數(shù)基本相同。進而確定了混紡比檢測時的最小樣本容量，縱向為1900根纖維縱向切