環(huán)溪河流域土壤鉀素空間分布及影響因素研究.pdf

1、本文在收集區(qū)域自然條件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展資料和化驗(yàn)分析野外采集的88個(gè)土樣所得數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，基于GPS和GIS技術(shù)平臺(tái)，用普通克里格、泛克里格和析取克里格方法研究了金堂縣環(huán)溪河流域由小到大的A、B、C3個(gè)丘陵區(qū)土壤全鉀和速效鉀含量的空間分布特征及其影響因素。主要結(jié)論如下： (1)A、B、C3個(gè)區(qū)域土壤全鉀含量隨區(qū)域的擴(kuò)大而增加，速效鉀含量隨區(qū)域的擴(kuò)大先減小后增大，但二者在3個(gè)不同大小區(qū)域間的含量差異皆不顯著。A、B、C3個(gè)區(qū)域土壤全

2、鉀平均含量分別是17.96±3.48 g kg<'-1>、18.12±3.46 g kg<'-1>、19.47±2.90 g kg<'-1>，土壤速效鉀平均含量依次為131.43±63.03 mg kg<'-1>、125.74±52.4.8 mg kg<'-1>和135.63±48.43 mg kg<'-1>。 (2)通過(guò)誤差分析得出，土壤全鉀含量在A區(qū)和C區(qū)以析取克里格高斯模型擬合效果最好，B區(qū)以普通克里格高斯模型擬合效果最好

3、；土壤速效鉀含量在A、B、C區(qū)均以普通克里格球狀模型擬合效果最好。用所得的最優(yōu)模擬模型分別對(duì)3個(gè)區(qū)域土壤鉀素含量進(jìn)行模擬，從模擬結(jié)果看，3個(gè)區(qū)域土壤全鉀和速效鉀含量均呈塊狀或條帶狀分布。其中，A區(qū)土壤全鉀和速效鉀含量均呈現(xiàn)以西部和東南部丘陵中下部為高值中心，向東北部低值區(qū)逐漸減少的趨勢(shì)；在B區(qū)，土壤全鉀含量的高值區(qū)出現(xiàn)在西北部，速效鉀含量的兩個(gè)高值區(qū)出現(xiàn)在東南部和西部，二者低值區(qū)均分布于東北部；在C區(qū)，土壤全鉀含量呈現(xiàn)以西北部和中部為高

4、值中心向兩側(cè)逐漸減少的趨勢(shì)，兩個(gè)低值區(qū)集中分布于東部和西南部，速效鉀含量呈片狀交錯(cuò)分布，高值區(qū)出現(xiàn)在東南部，低值區(qū)分布于東北部。分級(jí)面積統(tǒng)計(jì)表明，隨著研究區(qū)面積的擴(kuò)大，土壤全鉀含量的低值區(qū)所占比例逐漸減??；速效鉀含量隨區(qū)域的擴(kuò)大向120～160 mg kg<'-1>含量級(jí)集中。 (3)成土母質(zhì)、土壤類型和微地形條件等自然因素對(duì)土壤全鉀和速效鉀含量的影響在不同大小區(qū)域總體上差異顯著，個(gè)別區(qū)域差異不顯著。其中，在不同成土母質(zhì)下，土壤

5、全鉀含量在A區(qū)差異不顯著(F<,(2.45))=2.001，P=0.147)，B區(qū)達(dá)到顯著水平(F<,(2.45)=3.828<'*>，P=0.037)，而在C區(qū)達(dá)到極顯著水平(F<,(2.45)=8.012<'**>，P=0.002)；速效鉀含量在A區(qū)和C區(qū)均存在顯著差異，F(xiàn)值分別為3.075<'*>和3.843<'*>，B區(qū)存在極顯著差異(F<,(2.45)=7.785<'**>，P=0.003)。在不同土壤類型下，土壤全鉀含量在A

6、區(qū)和C區(qū)均存在極顯著差異，F(xiàn)值分別為4.698<'**>和5.142<'**>，B區(qū)不顯著；速效鉀含量差異在A區(qū)和B區(qū)均達(dá)到極顯著水平，F(xiàn)值分別為4.314<'**>和5.284<'**>，C區(qū)不顯著。在微地形條件下，丘陵頂部土壤全鉀和速效鉀含量顯著低于丘陵中部、下部和沖溝，而后三者之間差異未達(dá)到顯著水平。 (4)土地利用方式、輪作方式、施肥狀況和秸稈還田水平等人為因素對(duì)土壤全鉀和速效鉀含量的影響程度各不相同。從總體上看，各因素

7、下土壤全鉀含量差異不顯著；速效鉀含量差異較為顯著。其中，在不同土地利用方式下，A、B、C3個(gè)區(qū)域土壤全鉀含量差異均不顯著；速效鉀在A區(qū)達(dá)到極顯著水平，B區(qū)達(dá)到顯著水平(F<,(3.21)>=4.813<'*>，P=0.011)，C區(qū)不顯著(F<,(3.21)>=1.277，P=0.308)。在不同輪作方式下，土壤全鉀和速效鉀含量差異均未達(dá)到顯著水平，但速效鉀含量變化較全鉀明顯。在不同施肥狀況下，土壤全鉀含量差異不顯著，速效鉀存在極顯著差